法律不是這樣的，不然這個社會就沒人會原因幫人保管其它人的任何東西

所有跟帖： 

• 我覺得你是不懂法律的人。。。權利，義務，和責任是民法方麵最基本的法理基礎啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 09:46:36

• 所以就可以忽略誠信,承諾嗎? -cd2000- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 09:46:45

• 其實是責任，保管東西是要承擔保管責任的：法製就是要基於事實，而不是各種猜測 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 09:48:56

• 又不是收費保管，A 應該知道其中的風險，B又不是故意的 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 09:49:00

• 免費保管也是要承擔保管責任的啊。而且B把要歸還的戒指戴在自己的手上，這至少是保管不善的一種表現啊。正常人一定會選擇 -兩女寶媽- ♀ (93 bytes) () 04/06/2025 postreply 09:51:15

• A知不知道風險不知道, 但B的作為和故意沒有太大的差別. -cd2000- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 09:52:19