見內

來源: 兩女寶媽 於 2025-04-06 09:39:40 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (3546 bytes)

一、事件梳理：

  • 朋友A是戒指的所有人；

  • 戒指暫時遺落在朋友B處，可以理解為朋友B臨時代為保管；

  • 朋友A要求取回戒指；

  • 朋友B主動提出幫A送回戒指，在過程中B將戒指戴在自己手上，因戒指太大不合適導致丟失。

二、法律分析：

1. 是否構成保管合同？

  • 即便沒有正式的書麵協議，B在實際行為上接受了保管戒指，且主動承諾送還，這一過程可以構成一個“無償保管合同”或“委托行為”。

  • 根據《民法典》第九百一十條：

    “無償保管人故意或者重大過失造成保管物毀損、滅失的，應當承擔賠償責任。”

2. B是否存在重大過失？

  • B明知戒指不屬於自己，還將其戴在手上，並在明知戒指太大、容易脫落的情況下仍繼續佩戴，這種行為顯然不是一個謹慎保管人應有的行為。

  • 因此，可以認定為“重大過失”。

三、結論：

B應當承擔賠償責任。

  • 她在處理他人物品時未盡妥善保管義務，造成損失；

  • 行為方式（隨意佩戴、不顧物品尺寸）顯示出對保管義務的漠視，構成重大過失；

  • 依法應當賠償A的損失，具體金額可根據戒指價值協商或訴訟確定。

請您先登陸，再發跟帖！