美國如果衰落成二流國家，藤校文憑還值錢嗎？牛劍文憑在國內已經不值錢了

所有跟帖： 

• 那起碼還得50年，在資本主義國家，還沒看出來哪個有潛力超過美國的 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 08:32:51

• 癡人說夢。 -簫聲如訴- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 08:33:31

• 英國已經沒落100年了 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 08:36:52

• 有幾個人能拿到牛劍的學位？ -Knight_2024- ♂ (65 bytes) () 04/04/2025 postreply 08:41:20

• 劍橋容易點， 牛津不好考。 -簫聲如訴- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 08:44:18

• 沒看出哪裏容易 -Knight_2024- ♂ (115 bytes) () 04/04/2025 postreply 08:47:21

• 他們美國學生可能好申請 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 09:10:42

• 大部人都不願急背井離鄉， top學生都首先審請本國的top學校，美歐基本都是如此。所以 T5就是審請也不一定能拿到 -Knight_2024- ♂ (87 bytes) () 04/04/2025 postreply 09:18:35

• 國內小留寧可上美本T30，不上牛劍，就是因為英國現在窮，招生也開始放水，而且就業差 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 08:46:17

• 牛劍畢業了不容易找工作。 其實即使T30，國內也都不認可，國內隻認985 -簫聲如訴- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 08:47:55

• 每年從牛劍回國內的不會到 200人或幾十個，就業差不知從何說起。 -Knight_2024- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 08:54:00

• 國內不太管這個。 清華北大C9總是牛的。 -簫聲如訴- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 08:59:13

• 與管不管沒關係，關鍵你看不到他們的畢業生。 -Knight_2024- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 09:01:00

• 英國就業差呀，都去美國讀研，到美國就業。所以小留們還不如在美國上T30，畢業直接就業。 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 09:04:58

• 世界top大學從來都不缺學生。不需要assuming. -Knight_2024- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 09:08:35

• 沒有經濟托舉，哪來什麽世界名校？UC, S那麽拽，還不是因為背靠矽穀。藤校牛，不也是靠花街 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 09:18:25

• 牛劍去礦不少 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 09:11:47

• 牛劍從來不放水。 -Knight_2024- ♂ (113 bytes) () 04/04/2025 postreply 08:49:41

• 應該還有留不留的下的問題。英國很難留下的。美國至少之前是有機會的。 -ashouluo2012- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 08:50:15

• 誰想留在英國？就那麽一點金融的位置，還不夠牛劍畢業生搶的，placement都不如美國UVA畢業的。 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 09:15:01

• 文憑本來就不該值錢。文憑值錢也就是文革後那段時間 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 08:47:14

• 魯迅那時候當教授一個月幾百大洋。文憑能不值錢？ -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 11:05:50

• 名包名表值錢嗎？肯定更不值錢。學校起碼是學校 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 10:09:07