一個勢利眼裏的三教九流觀(因材推娃觀)

本帖於 2025-04-03 09:46:36 時間, 由普通用戶 phobos 編輯

沒在美國正經讀過書,國內讀書工作多年,難免看問題唯物主義,或者說很物質很勢利也自以為客觀,但很Cheap很不高大上,被人砸,不還嘴。

仙人,有數學物理大刺進的Caltech、MIT這類苦讀的神校。出來搞科研,錢未必多,成果未卜,但充實自得,機緣起則憾世界。心理難免與眾不同,但勉強能自我調適,人生不平坦但也不至於坎坷。對標,清北科大保送生。

神人,有真正的領導力、音樂等天份進的HSYP等校,文理皆可,認知神通。畢業後創業、大廠、投行、大所,不一而足,風生水起。一生順遂,是國家社會的後排司機甚至正位司機。對標,清北複交普通人。

能人,學業、學業、學業,並非拉著提親玩著小號就1580/4.0的,苦讀十幾年進了苦康危芝JHU……諸煉丹大學。出爐後憑一身過硬本身苦熬社會,35-40歲也都能MD或MD,社會中堅人,推娃也最狠,一代又一代。對標,南浙人開好學生。

中人,凡大刺兒、才藝、苦讀都一般般,但總比普通人略高,進的Rice、WashU這類不險山不漏水的學校,略為WLB。出來後大凡領域,遊刃有餘。小日子過過,比上不足比下有餘,所謂幸福感最強人士。對標,中財政法外經貿,或者北航北理北師大?

常人,該快樂快樂,該痛苦痛苦,誰讓你該用功的歲月不用功?浪費一身才智,換得滿身肥膘。進NYU、USC等校,出來後分野的分野,沉寂的沉寂。偶有鳳鳴,終歸寂寞。日子倒過得不差,但凡家裏總有些房。對標,以下學校不了解,哈哈。

娃天生哪類就哪類,很不容易躍遷,即便躍遷,也要付出極大能量與代價,未必值得。

遂,因材推娃。

 

所有跟帖: 

不怕砸?我就說實話了:一派胡言。人生是動態的,有很多洗牌的機會,根本不能根據所去的大學分類人才。上大學,人生才剛剛開始 -HappyWed- 給 HappyWed 發送悄悄話 (195 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:38:22

這是個統計學問題,反例有,而且不少,但大多數情況如此,更有意義的是發現差別有但不大。 -phobos- 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:50:00

去看美國統計,一半以上的CEO來自州大。你的統計數據在哪裏?在美國推娃,用中國統計數據?刻舟求劍了 -HappyWed- 給 HappyWed 發送悄悄話 (87 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:53:39

主觀唯心主義無所謂錯誤不錯誤,而是我認為世界是啥就是啥,別人都錯了。 -phobos- 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:59:00

俗氣 -凊荷- 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (55 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:39:15

居然跟我跟孩子們說的話一樣! -天意悠悠- 給 天意悠悠 發送悄悄話 天意悠悠 的博客首頁 (176 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:40:02

哈哈 -凊荷- 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (91 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:42:06

解放日後人生觀大幻滅,不偽善了,資本主義陰暗內心大暴露 -phobos- 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:43:00

哈哈 -凊荷- 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (21 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:12:16

學校隻是學習的地方 不能當成神廟 -挖礦- 給 挖礦 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:48:36

那麽簡單就好了,誰還會在乎放榜 -phobos- 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:51:00

沒人真在乎他人娃的放榜,都是在乎自家娃的放榜,所以在乎的不是大學本身,而是自家娃。別人家娃的放榜情況,過兩天都忘了 -HappyWed- 給 HappyWed 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:27:01

學校做些初步社會條塊等級分流,但各條塊overlapping很大 -beachlver- 給 beachlver 發送悄悄話 beachlver 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:57:56

講道理了 -phobos- 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:00:00

NYU和USC不都是好學校嗎? -BeagleDog- 給 BeagleDog 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:02:03

It is so important to have a free market. 扭曲的壟斷市場,結果都是被控製的。 -加州lalin- 給 加州lalin 發送悄悄話 加州lalin 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:52:54

把學校變成神廟通常用壟斷市場高薪職位的結果相互證明。這樣做法是向下的螺旋,就看能玩多久撞地。 -加州lalin- 給 加州lalin 發送悄悄話 加州lalin 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 11:00:44

這個遊戲是60年代慢慢開始,21世紀走向高潮。當年不管名校是不是注重legacy, 但不是跨越階級的條件。 -加州lalin- 給 加州lalin 發送悄悄話 加州lalin 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 11:02:57

去好學校無疑會更容易得到想要的資源,更有利個人的發展。但是不是好學校就代表一個人永久的優先權。 -加州lalin- 給 加州lalin 發送悄悄話 加州lalin 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 11:07:21

好玩,對上了一個 -zhudi- 給 zhudi 發送悄悄話 zhudi 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 11:36:42

22歲之前基本屬實。之後的人生離開了虎爸虎媽精心設計與助力,人生的成長曲線也許就不盡如你描述的那樣了 -銀鞍照白馬- 給 銀鞍照白馬 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 11:54:13

是的是的,說得很好,此後的非智力因素決定作用陡增,但好學校也相對比較培養作風、心態與健康管理。 -phobos- 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 12:32:00

請您先登陸,再發跟帖!