其實相對而言，CS是理工科裏麵最容易學的。實際上CS和數學一樣更算是通科，非工非理。有點像應用數學。也是學曆含金量最低的

因為最容易自學，也最需要不斷自學。當然這都是相對而言。所有STEM科目都比文科難，因為有相當明確的評判標準。但是難度和市場需求並不一定成正比。固然難度高，供給則可能偏低，於是成本加需求就可以抬高價格。但是畢竟STEM科目的難度差別還是很有限的，影響比例不大。其它因素才更關鍵。這也是為什麽CS不是最難卻最火了多年。當然現在也差勁多了。所以也別做題家思維，以難為榮。STEM都是個體勞動者，再折騰也打不了幾根釘。還得有商人思維，尋找自己的競爭優勢點，結合自身優勢和市場需求，以最不難達到最大收獲才是上道。

所有跟帖： 

• 瞎掰。誰給你勇氣說文科不難？看你碼字的質量，就是文科沒學好的見證，lol。文科要學好不比STEM容易，你看不見而已。 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 06:33:33

• STEM對數理是有要求。但是文科高端對跨（文科）學科的融會貫通要求極高，包括文科生大部分人不知道而已，所以以為文科好學 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 06:36:29

• 不是中式做題家那種難。或者說有沒有標準答案的問題。文科頂級比理工科頂級更強，但是不是難（努力）而是天賦背景。文科一般的 -大號螞蟻- ♂ (63 bytes) () 03/30/2025 postreply 06:37:44

• 文科頂級是誰？你舉個例子？到了頂級不能說哪個更強吧？ -簫聲如訴- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 06:43:44

• 你說的CS是指F2學的coding？ -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 06:36:49

• 認為文科好學的，也都是沒學過。 看書人人都會， 大量的閱讀不是人人都能做下來。 -簫聲如訴- ♀ (39 bytes) () 03/30/2025 postreply 06:37:04

• 你是把CS等同於編程了吧，現在 CS涉及領域廣，難度也高，你說那個理工科比 CS難？ -Knight_2024- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 06:37:16

• CS的確可難可容易的，MIT的CS如果隻求全A畢業，JavaScript也夠了 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 06:39:46

• EE，CE，都比CS難。 物理都要好。 -簫聲如訴- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 06:40:02

• EE那部分比 CS難？數字部分，模擬部分，還是數字處理部分？ -Knight_2024- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 06:41:21

• 那部分比CS容易？ -簫聲如訴- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 06:41:57

• Assembly，Embedded，VLSI，etc -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 06:46:27

• 既不懂CS，也不懂文科 -whaled- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 06:40:38

• 哈哈 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 06:52:02

• 文科拿學位容易，但是Creative writing 不容易，不斷寫出有創意的故事，並能用吸引人的方式寫出來，很難。 -銀鞍照白馬- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 06:45:46

• 個人天賦不一樣，適合的學科就不難 -文經武緯- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 08:11:00