不要被大學創業排名誤導

因為這個僅用創業數量作為尺度去衡量很容易誤導觀眾。因為有了微軟，臉書，穀歌，等這些從學校裏發展起來的著名公司為榜樣，同時許多好一點的大學也給學生創業開辟通道和引導，鼓勵創業。因此，從本科生到研究生幾乎人人都會聊到創業。在頭部的大學，許多風險投資也會進去找項目，名氣越大的學校，學生相對就越容易拿到投資。而且不是幾萬，幾十萬的，而是動不動就是百萬。但是，問題是在這種風氣鼓動下，許多的學生初創公司都是為了創業而去創業，因此許多創業項目除了名字高大上，質量其實很糟糕。所以，如果你僅用創業數量來衡量是無效衡量。

如果真的統計，還應該加入資金，影響力，生存時間，市場占有等關鍵數據才你體現有效創業的數量。

 

 

所有跟帖： 

• “許多創業項目除了名字高大上，質量其實很糟糕”， 為啥？？ -onlyone1074- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 19:53:52

• 那些肯出錢的都是人精 -quicktrade- ♂ (249 bytes) () 03/29/2025 postreply 19:55:59

• 那個表裏有capital raised吧？ -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 20:05:31

• 我不是前麵說了，要看 (total IPO value + buy-out value)/capital raised -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 20:09:49

• 絕大多數還到不了這個階段，即使有也都停留在紙麵上虛擬數字，沒有實際意義。 -gpu- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 20:12:22

• 大數定律：項目多， 公司多， 創業人員多， 相對來說成功可能亦高 -beachlver- ♂ (142 bytes) () 03/29/2025 postreply 20:25:10

• 都是在尋找說服自己的理由 -遠走他鄉- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 20:30:08