為什麽說拿federal loan的統計出來的數字不準？難道不是最貼近平均值的？

來源: 其樂無窮 於 2025-03-29 19:09:15 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (308 bytes)

首先一個去掉富人家庭,可以避免拚爹造成的誤差。

第二去掉拿助學金的，可以避免因為DEI, Questbridge等造成的學生質量上的偏差。

拿 federal loan的都是家庭收入過線又不富裕的學生,最能反映中上家庭學生的情況。

所有跟帖： 

• Yale有96人， CMU有247人， Stanford 260人。不少。 -股氣東來- ♀ 給 股氣東來 發送悄悄話 股氣東來 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 19:19:46

• 那些最好得學校都號稱自己的學生畢業時候沒有loan, 或是幾千貸款 -wd6- ♀ 給 wd6 發送悄悄話 (40 bytes) () 03/29/2025 postreply 19:13:04

• 幾千貸款也是貸款。統計包括進去了吧？ -其樂無窮- ♂ 給 其樂無窮 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 19:14:11

• 也沒幾個學生有幾千貸款的，是個比較偏門的取樣吧 -wd6- ♀ 給 wd6 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 19:16:11

• 好像又不是隻算拿fed loan，是隻要有FA都算進去了 -violinpiano- ♂ 給 violinpiano 發送悄悄話 (175 bytes) () 03/29/2025 postreply 19:15:08

• 那樣的話難道不是underestimated? -其樂無窮- ♂ 給 其樂無窮 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 19:16:55

請您先登陸，再發跟帖！