從上個月鍾小朋友家發起的官司看,這一家還是放不下這個坎,也從沒有自我反思過。現在又要利用政治風向情願把自己做為一個棋子參與政治絞搏之中。他申請了18個學校除了兩個外,全據。現在他放著所有據他的私校不去訴,僅起訴UC說種族歧視,這是什麽邏輯?在加州GPA在學校Top8%是能保證被UC錄取的,但是不保證哪個UC錄你,所以他完全可以再申請UC riverside 等。可憐的小鍾。
我一直跟孩子們說,你遇到失敗時,首先要自我反省,在自己身上找問題,不要碰到失敗首先想到的就是指責別人
所有跟帖:
•
因為州大沒理由拒他,除非明說他over qualify。
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
11:58:15
•
為什麽沒理由拒他?
-gpu-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
11:59:25
•
你說是什麽理由?成績,EC, 學校排名?
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:00:51
•
在我從專業技術角度看來,他的EC就有極大問題。其實最好的驗證
-gpu-
♂
(54 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:08:15
•
AO可能也不相信這娃就是有金剛鑽。要搞清楚為何據,才能對症下藥,
-藍山碧玉-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:12:38
•
按理來說州大應該隻看成績。
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:13:09
•
隻看成績,小鍾被據就是正常。他們一直強調自己是top 9%,不敢再具體,估計就是那個
-zhucekunnan-
♀
(56 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:17:18
•
一個歌喉高中的top 9%為什麽進不了那好幾個UC? UC有明確說隻招各高中top3%的學生?
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:19:24
•
是的,我們那時候都收到信,Uc是保證的。
-不常冒泡-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:23:47
•
你們這是不了解UC,UC保證在自己高中裏GPA前8%的學生一定能被UC錄取,但是
-gpu-
♂
(140 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:28:21
•
所以為了全保險,這9個全押上。
-藍山碧玉-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:32:00
•
真逗。我們高中排25%的都進了伯克利,為啥歌喉高中的9%都進不了報的UC?
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:32:25
•
UCB申報中要declare一個主major 另一個後備。如果你選的是EECS或CS 看看你校幾個人進
-gpu-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:37:16
•
我閨女就被伯克利錄了其它專業,不是自己報的專業。如果UC某所學校錄了非小鍾所報專業,他也不能說沒錄取吧。
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:41:30
•
你們學校威武,60多個去UCB,我們才30個。必須支持告,否則娃隻能去CC了。
-藍山碧玉-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:37:47
•
也知道一個加州娃目前發榜的全部wl,但是被UW 和UIUC都錄取了。
-zhucekunnan-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:10:19
•
都是不錯的學校,應該不會有大的遺憾吧
-gpu-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:59:25
•
估計會去UIUC,畢竟CS萬年老二,除非後麵cal錄了
-zhucekunnan-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
13:13:06
•
UW是University of Washington嗎?
-poppy_summer-
♀
(0 bytes)
()
03/17/2025 postreply
09:01:01
•
我不同意你,我支持小鍾去起訴大學,至於訴哪個是有講究的,把UC當靶子是個很聰明的選擇。你遇事檢討自己的思維太中國化
-windyLL-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
11:59:47
•
至少兩邊都注意,自己做的過硬,不公 並且是明顯的不公,也要發聲。自己不爭,沒有第二個人替你爭。
-無言無語無聲-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:05:27
•
對,美國文化是得理不讓人,沒理也不讓人,因為對方有權就一定會abuse自己的權,所以永遠要自己為自己爭屬於自己的東西。
-windyLL-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:08:50
•
你不檢討自身先就無法汲取教訓,從而避免同樣的悲劇再次發生。對於他的案例,和他同班的
-gpu-
♂
(248 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:06:18
•
這是兩回事,每一個沒被錄取的小中都有原因,但是小鍾起訴大學是為亞裔爭利益,是一個更高層次的事,我們也要有製定錄取標準的權
-windyLL-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:11:13
•
必須為大學錄取的明顯不公發聲,為自己的權益受損而發聲。
-靜聽秋雨-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:24:41
•
典型的華人思維。要學學老美,不是自己,是社會的問題
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:02:47
•
凡遇失敗就自我反省,活得太累了吧。有時就是天不時地不利,怪不到別人,也沒必要怪自己
-數與形-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:02:49
•
他是納稅人,交了加州的稅,當然要個說法。
-TYTOU-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:04:12
•
你這要求太高了 世界上沒有人能看到自己
-挖礦-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:04:46
•
是很奇怪,為什麽所有學校全據?這些學校也不是商量好的。UC 錄取標準基本就是GPA 和 SAT,讓UC給個說法也不為過。
-小鬆鬆-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:08:07
•
UC在他那時候是不考慮SAT成績的,明年開始好像要變成option
-gpu-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:11:24
•
他的GPA也很不錯啊。UC 全據是令人難以置信的結果。
-小鬆鬆-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:20:25
•
是他申請的UC全拒,不是UC全拒。
-gpu-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:29:22
•
錄取了UMD和UT吧?我支持他告UC,明明就是一個州大搞什麽幺蛾子
-Croissant_22-
♀
(69 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:13:54
•
失敗當然自己是主因 但是人人都失敗過 這本身就是伴隨每一個人的一生 有啥好想太多
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:09:00
•
他願意打官司,把自己認為不公的事打官司挺好的。如果能讓華裔在錄取時被公平對待,也是好事
-Sweetiemm-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:10:21
•
小鍾的這個官司,雖說大概率打不贏,但是
-STEMkid-
♂
(326 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:12:32
•
小鍾同學這個案子至少會揭露一下UC錄取的明暗標準,對下麵的小中申請者有好處。
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:15:44
•
同意,私校的錄取自己說的算,州大憑什麽也搞玄學,不透明?
-專業潛水媽-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:23:20
•
隻有打官司,才有法律保障的 discovery過程,能夠看到校方不肯公開的一些證據。
-無言無語無聲-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
14:26:17
•
作為公立學校,對自己州內的子弟就不該YP。小鍾有理由懷疑,需要證據;學校如果確實沒有YP, 也需要提供證據。這個過程其實
-幸福象花兒一樣-
♀
(123 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:13:55
•
對 要求UC把錄取規程寫清楚 對後來的都是好事
-挖礦-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:17:43
•
簡單的邏輯。 公校要對本州納稅人負責。
-家有高中小娃-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:14:51
•
UC的逆向歧視非常嚴重,早已經是不告不行的地步了
-phobos-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:19:00
•
我倒是也經常讓孩子從自身找原因,不過我這麽做的動機是覺得這樣更容易讓自己進步,更加可控;指責大環境,一是自己可能放棄了
-兩女寶媽-
♀
(290 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:20:45
•
這條最誤導。其實隻有M參加這個9%的項目
-baydad-
♂
(97 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:37:37
•
UC對外州錄取並不比其他州大容易。但至今還是比較合理的。我家UC錄的
-fear_of_lose-
♀
(126 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:43:17
•
Cal對標哪個旗艦?
-zhucekunnan-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
13:17:45
•
u of Michigan, Gtech, UIUC
-fear_of_lose-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
13:30:59
•
UCI錄了但沒獎lol
-fear_of_lose-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:46:22
•
老美烙印才不會這種思維。特別工作後要學會不能隨便把問題往自己身上攬
-mom2023-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:46:47
•
民主黨治下的州大被政府逼著實行DEI,取消meritocracy, 損失最大的是亞裔。老中還要自我反省,嗬嗬。
-TigerLady-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
12:49:02
•
原來疙瘩是哥大;)
-xmasry-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
13:51:40
•
我不同意你
-wearing1-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
13:51:56
•
always blaming yourself will lead to depression. be careful
-wearing1-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
13:53:05
•
失敗的原因無外乎天時地利人和沒有同時達到。如果隻檢討自己隻能是其中一個因素。小鍾是在向天地挑戰,勇氣可嘉。
-nnong-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
13:58:20
•
在美國的大環境下,你心裏可以先自我檢討,但大方向得從社會體製先爭取利益
-大西洋裏來的人-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2025 postreply
14:08:00