抗議可以，但disruption或destruction就不對了。

所有跟帖： 

• not to conflate the two -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 11:46:58

• 大學是，encourage debate的地方, not to end them。以前右派法官在校園遇到學生抗議時，大家 -oryzivore- ♂ (51 bytes) () 03/12/2025 postreply 11:51:27

• +1。不過書生在哪兒都不管用。我現在覺得哪兒都一樣。美國並不是什麽特殊存在 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 11:56:18

• 那時已經超過debate的範圍的，是涉及暴力威脅猶太學生人身安全，還有強占領校園公共地區違反校規，要處理可以按校規處置 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 11:58:29

• please. I said "not to conflate the two" in my previous pos -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 12:00:26

• 和平的debate或抗議沒問題，我支持這樣的，這一點一致。對哥大的處理是屬於不是和平debate,正是不要混為一談 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 12:07:58