娃的中國曆史老師說中國從古至今從來沒有過貴族

所有跟帖： 

• 偏見唄。 -wave1234- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:11:56

• 貴族是有的，他的意思可能是沒有分散王權的貴族階層 -phobos- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:12:10

• 應該是這個意思 -benlao- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:54:00

• 中國幾千年光有錢的對政治影響甚微。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:59:38

• 是這樣的，沒有經曆繁榮的資本主義社會 -會飛的小豬- ♀ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 11:06:41

• 我也這麽理解 -會飛的小豬- ♀ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 11:07:06

• 老師不學無術 中國周朝下麵的各個諸侯國 就是貴族 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:15:57

• 和歐洲的貴族不太一樣而已。權貴哪裏都有，包括現在 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:16:00

• 娃說老師沒有說理由，我叫娃去問問老師為什麽 -會飛的小豬- ♀ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:22:57

• 普天之下莫非王土，都是大小奴隸主及奴隸。所有人都是皇帝的奴隸 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:23:21

• Aristocracy 沒有嗎？怎麽可能。他們說的可能是confucianism的影響，但理解錯誤走極端了 -kitfrommars- ♀ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:24:57

• 怎麽可能？封建皇朝千年，怎麽可能沒有貴族，有說法是我們現代人都是貴族後裔 -想做土家人- ♀ (37 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:25:19

• 告訴娃，那是老師的個人意見，與事實無關。 -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:34:07

• 這跟老師是不是白人沒有關係。我們學的世界曆史地理也都是中國老師教的 -TYTOU- ♀ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:44:36

• 這個是沒關係 -會飛的小豬- ♀ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 11:08:07

• 老師應該有前後文的。中國好像是沒有貴族階級。隻有皇帝和大臣。大臣可以通過科舉考試從平民裏提升。不用出身貴族。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 11:14:23

• 我也這麽理解 -會飛的小豬- ♀ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 11:23:51

• +1，上麵 Phobos 說的有理。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 11:35:58

• 先秦幾朝是分封製，那個時候中國還是有跟歐洲類似的貴族的。 -成功的熊- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 13:53:06