H畢業了一年還沒有工作，某些想回收投資的家庭要不開心了

所有跟帖： 

• 所以啊，1萬個非經濟理由全額學費去名校，如果是考慮投入回報的，嗬嗬 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 17:49:35

• 存在反向歧視 哈佛的不好找工作 當然 好不容易上了哈佛 好多學生根本不想四年畢業 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 17:54:00

• 你怎麽知道找不到工作的是出全額學費的？ -凊荷- ♀ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:03:25

• Did I say that? -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:04:54

• 拐彎抹角的暗示唄 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:05:55

• 那你的推理能力不靈啊 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:10:13

• 七，你自己看你寫的 -凊荷- ♀ (42 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:29:16

• 你想多了 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:37:28

• 多networking，找身邊的華人幫忙，這世界上有見不得人好的，也有像我這樣熱心幫忙的 -文經武緯- ♀ (96 bytes) () 03/06/2025 postreply 17:55:47

• 讚！ -凊荷- ♀ (116 bytes) () 03/06/2025 postreply 17:58:56

• 大家互相幫助一個community才能起來，互相嫉妒踩踏，隻能越混越差 -文經武緯- ♀ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:06:11

• 你是想幫助哈佛畢業生找工作？ something is wrong here -挖礦- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 17:59:10

• 25%裏很多估計還不是華人，哈哈，definitely something is wrong -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:00:54

• 今年隻會更糟糕。大環境不好，你就不要幸災樂禍了 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 17:57:05

• 哪個州大這方麵更好？ -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 17:57:48

• 州大從來沒有說自己好啊，看樓下的邏輯推理，2選1，選哪個？如果州大生很多找到工作了，那沒有找到工作的名校生算什麽？ -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:04:02

• 沒有工作有各種原因。H畢業找不到的，如果當初去州大可能同樣找不到，而且可能交更多的學費 -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:09:03

• 5%的錄取率，排名第一，生源應該很“好”，這裏所謂的資源比州大多很多，然後畢業1年後25%還沒有工作，可以推理出很多東西 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:23:11

• 除了說明現在工作市場不好，不知道你還能推理出什麽？ -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:29:03

• 樓下不是有推理嗎？不要忘了，H 5%的錄取率，生源“好”，資源多，很多州大生H並沒有錄取，但很多找到不錯的工作， -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:42:31

• 這25% 數據來源是有關哈佛MBA的報道，不是本科生。別混淆了。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 19:00:02

• 想深點問題，到底名校是因為學生好還是學校好？但25%沒有工作說明什麽？是25%學生其實不好，和名校沒關係 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 17:58:40

• 這也說明錄取水平不靈；還是因為25%學生沒有被學校教好，說明學校教人水平不行。二選一 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 17:59:46

• 分析這些有意思麽。 -凊荷- ♀ (68 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:05:29

• 當然有深刻意義，你看不懂就不要bb了 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:11:51

• 哈哈。 -凊荷- ♀ (36 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:29:49

• 找工作現在的市場就是持久戰，看誰能熬。如果東北連招牌coop 都不能保證，名校誰有保證就業的？ -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:08:18

• 我覺得還是專業的問題。 -羊爸兔媽- ♀ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:17:54

• +1. 另外可能還有很多富家子，不急著找 -閑聊一二- ♂ (54 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:24:33

• NO, 25%, 沒有那麽多“富”家子，很多是需要工作的。真正富家子，開公司，權重人娃，反倒有工作了 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:26:36

• 這點同意，25%應該是在找工作的，並不是躺平的 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:28:21

• 沒說這25%都是，但哈佛比一些的學校高的一個原因，是富家子的比例高 -閑聊一二- ♂ (63 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:50:04

• 哈佛這三個天坑majors 畢業生占總數50%：social science; biology; history -挖礦- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:32:23

• H畢業後有14%會去讀研究生 -youtub- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:41:03

• MIT 7% looking MIT應當沒問題 -挖礦- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:44:46

• 這裏麵有多少去法學院，醫學院，商學院？ -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:53:00

• 商學院？ -挖礦- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:55:53

• 還有去各種grad schools的。總之不會50% 都找工作困難了 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:58:25

• 直接申的不多 比如哈佛senior 直接申請醫學院的隻有60多人 解釋的理由可能是這25%中有部分是taking gap -挖礦- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 19:06:37

• gap的很多人也有工作，就是收入低。比如做研究，比如開救護車 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 19:15:57

• 那就不上哈佛。其實反正也上不了。問題解決了。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:43:01

• 另外這說的是MBA，不是本科生 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:51:36

• 大環境不好，這個投資隻能算是給孩子一生的素質投資了，應該也不會白投吧 -頑童媽媽- ♀ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 03:20:57