Merit 可以是多維度的。以標考為基礎，然後根據各種級別的獎項加分就行。收入低也可以加分，隻要有公開的標準，大家一視同

仁，就行。

所有跟帖： 

• 選總統選議員，都沒有一個標準。大多數選民也就是2??選一。 好大學就算有統一標準，他們也不會公開，否則他們一天到晚得跟家 -Bbem- ♀ (24 bytes) () 02/20/2025 postreply 09:10:41

• 這就是問題所在了，就應該公開啊，不然是不是merit 又有什麽意義呢？我們為什麽要為他們現在的錄取標準辯護呢？ -幸福象花兒一樣- ♀ (269 bytes) () 02/20/2025 postreply 09:15:40

• 夢想完全merit, 這個隻有在烏托邦裏才存在。不公平是相當存在的。不要認為大學就該公平，沒有絕對公平的事 -Bbem- ♀ (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 09:23:16

• 要的是“標準”！公平不公平，看他們標準怎麽定 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 09:24:38

• 選總統是人民投票決定，上大學是大學決定不是學生或家長投票決定。舉的例子不相關。大學不需絕對統一標準但單個大學自己應該透明 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 09:26:36

• 有錢有勢有包裝，可以找或用最好的tutor,最好的包裝，沒錢沒勢自己折騰的會一樣嗎？ -我是大海- ♀ (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 09:31:56

• 不是說了，低收入也可以加分啊，加多少各校自己定。 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 09:35:31

• 估計有限。 有錢有勢的能量太大了。當然真正聰明的孩子是不會被埋沒的。對於那些不在最聰明行列的，無權無勢全軍覆沒 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 09:51:34