現在不婚不育,女娃或許是個關鍵。後工業化時代,女娃容易讀書好,更適應這個辦公室社會,養活自己已經不成問題,委身相嫁之說一去不複返。
於是,男娃的身形外貌、情緒價值就日益成為了經濟條件以外的考量。偏又出來了大量消耗荷爾蒙或中和荷爾蒙的好玩事兒。而且男孩都容易湊合,逼急了連哥們都下手,得過且過,也沒什麽人上杆子追女孩。
遂,人類婚姻迅速走向解體?但生娃的事反而比婚姻要穩定,估計以後就隨便找個聰明的結實帥哥,用後即拋。爺爺奶奶想抱孫的,大概要去求女娃爹媽,肯同意的人家,十之一二。
唉….
你們嫁人是為了合夥過日子嗎?
所有跟帖:
•
問題是
-我的小寶貝-
♀
(307 bytes)
()
02/17/2025 postreply
07:11:22
•
一夫一妻確實不人道。但單親家庭對教育不夠好吧,多夫多妻家庭跟開私塾一樣了?社會化撫養呢?會不會有150歲的toddler?
-phobos-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2025 postreply
07:16:00
•
以後
-我的小寶貝-
♀
(84 bytes)
()
02/17/2025 postreply
07:34:22
•
以後男女都可下單定製partner。
-Trader RM-
♂
(242 bytes)
()
02/17/2025 postreply
07:23:09
•
就是費電,假撒嬌還會有頓點,一愣一愣的。
-phobos-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2025 postreply
07:44:00
•
肯定是目的之一吧,嫁人肯定是很多目的共同實現的結果表達吧
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
02/17/2025 postreply
07:15:06
•
現在一個普通早九晚五的男人能養一大家子老婆加四五個娃嗎? 製造業還在的時候可以。
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
02/17/2025 postreply
07:19:02
•
是男人能力下降,還是養娃成本上升
-phobos-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2025 postreply
07:20:00
•
是女人能力強了,眼界自然高了.沒看中美的剩女都是要求高富帥..世界審美都統一到一起了.
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2025 postreply
07:22:22
•
是一個普通勞動力工作的報酬的實際價值降低了吧。需要兩個勞動力才能支撐一個普通家庭。
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
02/17/2025 postreply
07:28:53
•
政府造成的通脹遠高於勞工實際收入增長,這個剪刀差就是政府的利潤,所以政府越來越龐大,老百姓越來越苦
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2025 postreply
07:59:53
•
以後大家都自己玩自己的。 男的不需要女的,女的也不需要男的。男的也不想結婚,做牛做馬哪有一人吃飽,舒服?
-Bbem-
♀
(0 bytes)
()
02/17/2025 postreply
08:54:52
•
俺不是,是家裏覺得那麽大閨女不結婚要被家裏鄰居說閑話,逼的
-linda2-
♀
(48 bytes)
()
02/17/2025 postreply
09:34:04
•
我覺得婚姻帶來的情緒價值和幸福是其他家庭形式無法替代的
-小鬆鬆-
♀
(0 bytes)
()
02/17/2025 postreply
10:28:49