你還真信特朗普的那些鬼話

他根本不考慮什麽製造業回歸，就是找些個理由開源（征收關稅）截流（削減政府開支，解雇政府雇員），因為美國政府基本破產了，加上小老頭還要給有錢人免所得稅，所以一頓操作猛如虎。最後回頭一看，都是二百五。拜登那幫人，吃關稅吃上癮，就業沒起色就增加政府開支，拚命擴招，做就業率的表麵文章。

美國政府基本破產，大企業大財團卻富得流油，老百姓生活越來越艱難。let that sink in。他四年執政能製造業回流，你信嗎？

所有跟帖： 

• 那就隨便吧，要麽擠金融道，金融肯定是美國最後的續命線，全垮了靠金融還能活幾十年，有大英的先例。 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 02/15/2025 postreply 10:23:02

• 所以啊，年景不好各行業都糟糕 -bagel_bites- ♂ (282 bytes) () 02/15/2025 postreply 10:28:31

• 那時候全球是處於動態平衡最穩的時間點 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 02/15/2025 postreply 10:45:21

• 製造業回歸的前提是整體社會收入不高，高收入國家應該以服務業，金融，高科技為主導。至於加關稅，窮國家加關稅保護主義，富國 -zaocha2002- ♀ (108 bytes) () 02/15/2025 postreply 10:40:44

• 中國收入再高也得外移。德國製造業回來可能性比美國大，因為收入隻是你們的一半? -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 02/15/2025 postreply 10:43:43

• 大企業富了，才更意願招人，而不是裁員不是，企業有錢意味著經濟好，會更有可能招人。中國的國企改革和減負也是類似的是證明 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 02/15/2025 postreply 10:27:24

• 你跟小紮說說，賣塌賺那麽多錢為啥還要拚命縮編，把人踢出去？ -bagel_bites- ♂ (125 bytes) () 02/15/2025 postreply 10:33:34

• 小紮這動作跟國家政策沒關係。總體上國家減少企業負擔（企業稅）會讓企業更有意願招人,加稅會少招或裁員，不隻大科技而全行業 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 02/15/2025 postreply 10:37:40

• 你這種線形思維比較適合經濟學101的教學內容 -bagel_bites- ♂ (0 bytes) () 02/15/2025 postreply 10:39:25

• 經濟101就夠了，國家經濟政策就是這些加減稅，或提降利息什麽的，卻能讓全球經濟受影響 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 02/15/2025 postreply 10:44:16

• 大企業都很富，是為富不仁，個個大把盈利的前提下不停地裁員 -HP2511- ♂ (0 bytes) () 02/15/2025 postreply 10:38:32

• 是的。其實美國逐漸流失的就是這種資本回饋社會的企業家精神 -bagel_bites- ♂ (210 bytes) () 02/15/2025 postreply 10:46:02