大S每年從NIH少拿$160M，如果每個學校各種各樣的funding都減少，估計可以

全款上學的學生有優勢了吧。

https://stanforddaily.com/2025/02/09/stanford-to-lose-160-million-in-nih-funding-change/

 

所有跟帖： 

• 不過，大學也確實可以趁機裁撤一些臃腫的行政機構了，比如說窮大後勤處食堂科 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:42:16

• 本來食堂就不咋樣，現在沒飯吃了 ：） -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:48:15

• housing更差勁，已經快沒房子住了 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 10:02:27

• 周末去了校園宿舍，兒子住在EVGR，還不錯，比大一的Wilbur好多了。 -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 10:11:01

• 食堂科長估計自己每天不吃食堂的飯菜。 -Bailey4321- ♀ (42 bytes) () 02/11/2025 postreply 12:28:49

• 未必，因為S的endowment去年還是前年就有快３７個billion，就如Ackman這些人因為上次不準備 -Pilsung- ♂ (243 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:41:21

• 大學行政機構是否臃腫？小樣本高中學區行政人員龐大，也不怎麽幹活。但是每次沒錢都裁老師。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:48:40

• 就怕打著縮減間接費用預算來擠兌真正的科研項目和相關支持資金，畢竟很多費用邊界不清，政策變形，適得其反，最後還是拿軟桃子捏 -starsea_319- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:52:14

• 給點時間看看大學最後到底是減肥其Bureaucracy ，還是影響到STEM和其他研究項目及相關博士和教授的支持和招入 -starsea_319- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 10:01:18

• 減肥是需要行政人員動手的，人家當然不減自己了，減的都是幹活的人和書呆子們啊 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 10:03:38

• 沒辦法指望管分配的減自己的錢。真正恢複教師分享決策權和支持AAUP才是可能。 -湖中小島- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 10:47:19