減Indirect Cost沒毛病。Indirect Cost的錢都是用來養學校的行政人員的。

所有跟帖： 

• 研究人員的福利走fringe benefit，也算到direct cost，不在indirect cost裏。 -太陽從西邊出來- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 08:35:59

• 再貼一下哦 -zeno- ♀ (81 bytes) () 02/11/2025 postreply 08:38:40

• 不正確 -我的小寶貝- ♀ (88 bytes) () 02/11/2025 postreply 08:39:31

• 說這話的應該自己不做科研不拿funding -天意悠悠- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 08:50:49

• 加一句 -我的小寶貝- ♀ (109 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:12:28

• 我拿過NSF Grant，不是給學校的是給企業的。Indirect Cost就是企業在規則範圍內自己安排。 -太陽從西邊出來- ♀ (48 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:25:26

• 如果是給學校或研究所的，那學校和研究所有自己的規定。總之Indirect Cost是沒有用到研究本身和研究人員身上。 -太陽從西邊出來- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:26:49

• 研究本身的開銷和研究人員的薪資福利，全都是Direct Cost。政府缺錢，砍Indirect Cost不是很正常嗎。 -太陽從西邊出來- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:29:54

• 大學根本不是這樣的 -我的小寶貝- ♀ (426 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:36:06

• 我經手的項目，凡是跟項目需求掛鉤的支出，全都是Direct Cost。從材料，到軟硬件，到辦公室租賃，人員支出等等。 -太陽從西邊出來- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 10:36:32

• 那確實你和大學沒有可比性 -我的小寶貝- ♀ (83 bytes) () 02/11/2025 postreply 10:39:39

• 大學、研究所和公司沒有不同，都拿間接費用養Admin。政府沒錢了，不砍indirect, 難道砍direct -太陽從西邊出來- ♀ (60 bytes) () 02/11/2025 postreply 11:38:06

• 可以砍的地方多著呢 -我的小寶貝- ♀ (150 bytes) () 02/11/2025 postreply 12:28:23

• 那當然 -我的小寶貝- ♀ (351 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:29:29

• 行政人員包括每個樓給各個實驗室接收和deliver買來的試劑和液氮等，電工水電工清潔工 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 08:51:29

• 人家的意思就是教授，研究員，這些事情自己做不就可以了嗎？ -逛逛東西南北- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:53:00

• 並不是完全不給indirect cost，而是砍掉一些fat.大家都知道現在大學的行政部門膨脹，費用攀高。 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:17:10

• 那你知道這個怎麽計算出來的嗎 -我的小寶貝- ♀ (914 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:24:51

• 砍掉些浮腫的間接費用，怎麽就不做研究工業界也死了呢。難不成美國的成績都靠那些間接費用支持？Direct Cost沒砍啊。 -太陽從西邊出來- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 12:00:37

• 準確的說，是不想給太多Parking Fee。有些Indirect Cost高得離譜，都超過研究支出了 -太陽從西邊出來- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:33:43

• 錯誤信息 -我的小寶貝- ♀ (167 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:38:35

• 那可能你沒有看過高的。政府的Contractor Company, 也拿很高的Indirect Cost -太陽從西邊出來- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:40:20

• 錢被那些公司拿走了，真正幹活的contractor並沒有拿到那麽多。冤大頭是政府。縮減Indirect Cost沒毛病。 -太陽從西邊出來- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:43:00

• contract是另外一回事 -我的小寶貝- ♀ (183 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:48:12

• 對比私人基金資助indirect，Gates Fundation 是10%, Rockefeller 基金是15%限製 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:40:44