• 民主黨失算 其實是大部分人都沒有料到Musk這麽搞DOGE - 成功的洋蔥 - (3165 bytes) (7396 reads) 02/07/2025 20:56:18
(20)
• 哈哈哈,總結的棒極了. - Pilsung - (0 bytes) (6 reads) 02/07/2025 20:58:37
• 而且直戳要害,直接關門,直接關掉賬號,把進入聯邦政府的密碼給改了.真是雷霆啊. - Pilsung - (332614 bytes) (364 reads) 02/07/2025 21:02:49
• 大道至簡啊 - 我是誰的誰 - (0 bytes) (4 reads) 02/07/2025 20:58:55
• 這事,兩黨都有份。民主黨是愚民政策比較徹底,不留後路那種,再查下去就是亡黨 - 注冊用戶20240725 - (0 bytes) (11 reads) 02/07/2025 21:00:50
• USAID被DOGE盯上因為他們在trump簽署EO停止外援90天後還繼續發錢,也是自己找死 - Lionkingmom - (0 bytes) (18 reads) 02/07/2025 21:01:08
• 政客那點勾當,那圈人都知道。川普一直是donor,他碰巧也知道。依靠科技,現在抓到證據 - 注冊用戶20240725 - (0 bytes) (7 reads) 02/07/2025 21:02:48
• 年輕醫生直接動大手術,不要切到主動脈就好。 - zeno - (217 bytes) (260 reads) 02/07/2025 21:02:06
• 不靠政府過日子的人,根本沒有任何擔憂,政府可有可無 - 注冊用戶20240725 - (0 bytes) (9 reads) 02/07/2025 21:03:58
(1)
• 太天真了吧?美國政府不穩定,你手中的美元有什麽價值?啥股票資產又有什麽價值 - zeno - (0 bytes) (4 reads) 02/07/2025 21:13:16
• 美元的價值本來就是相對價值,隻要比別人多就可以了 - 注冊用戶20240725 - (0 bytes) (1 reads) 02/07/2025 21:19:33
• 實話說,這些人都是一夥的。現在把華府的浪費都怪到手裏無權的公務員身上。 - 靜靜的頓河02 - (156 bytes) (225 reads) 02/07/2025 21:03:27
• 把政府信息放網上,和斯諾登沒區別,將來會被追訴的。 - 靜靜的頓河02 - (0 bytes) (8 reads) 02/07/2025 21:07:03
• USAID的信息好像一直是公開的,隻不過沒人查 - 注冊用戶20240725 - (0 bytes) (6 reads) 02/07/2025 21:08:19
• 正常的途徑應該是GAO負責審計。 - zeno - (0 bytes) (1 reads) 02/07/2025 21:11:37
• 審計隻是看賬目。USAID是通過了審計的。 - 注冊用戶20240725 - (0 bytes) (3 reads) 02/07/2025 21:15:19
• 審計不會過問這錢和項目是為那一方服務的. - Pilsung - (610 bytes) (111 reads) 02/07/2025 21:24:44
• Treasury 信息現在聯邦法官已經不讓一龍接觸了。這些你哪怕看到了,也不能去外麵說。USAID也應該一樣。 - 靜靜的頓河02 - (0 bytes) (3 reads) 02/07/2025 21:11:58
• 這根本難不倒一龍的。以前是官官相護,不是查不出來。沒有一龍,還有二龍,三龍 - 注冊用戶20240725 - (0 bytes) (3 reads) 02/07/2025 21:14:30
• 那斯諾登逃去俄國幹嘛?他披露的應該是真實的。 - 靜靜的頓河02 - (0 bytes) (3 reads) 02/07/2025 21:18:13
• 一龍將來估計會逃去中國,不過中國可能也不敢接。哈哈。 - 靜靜的頓河02 - (0 bytes) (1 reads) 02/07/2025 21:19:40
• 因為貪腐的賣國賊們掌握國家機器把他打成“叛國者”。貪腐無罪,揭露貪腐有罪,sounds familiar? - 我是誰的誰 - (0 bytes) (3 reads) 02/07/2025 21:19:53
• 誰都不是國家機器的對手。不過這些工作都簽了保密協議。 - 靜靜的頓河02 - (0 bytes) (1 reads) 02/07/2025 21:22:29
• 所以強權就是公理,right? - 我是誰的誰 - (0 bytes) (1 reads) 02/07/2025 21:23:18
• 政府,公司都按規矩辦事。既然簽了協議就要遵守。壇裏誰敢隨便違反公司規章? - 靜靜的頓河02 - (0 bytes) (5 reads) 02/07/2025 21:26:52
• 喬治華盛頓為什麽要造反?國王難道沒有法律麽? - 我是誰的誰 - (0 bytes) (1 reads) 02/07/2025 21:28:24
• 沒有聽說過什麽叫whistleblower? - 我是誰的誰 - (0 bytes) (4 reads) 02/07/2025 21:34:51
• 第一這些人可能因為某人的私利被當槍使。第二違法的風險擺在那。再討論下去也無益。 - 靜靜的頓河02 - (0 bytes) (2 reads) 02/07/2025 21:43:06
• 還有就是拿公務員開刀和哪個黨基本無關,這些人絕大多數不是任命的,也無黨派。 - 靜靜的頓河02 - (0 bytes) (4 reads) 02/07/2025 21:47:48
• 老百姓又不欠你們的,為什麽要養那麽多臃腫的機構? - 我是誰的誰 - (0 bytes) (2 reads) 02/07/2025 21:50:07
• 我不替政府工作。說過多次了。人家還不一定看不看上我呢。 - 靜靜的頓河02 - (0 bytes) (4 reads) 02/07/2025 22:00:08
• 你信就好 - 我是誰的誰 - (0 bytes) (0 reads) 02/07/2025 22:09:32
• 沒說不讓查,是限製一下, 6個人裏隻給了2個人access - Lionkingmom - (0 bytes) (4 reads) 02/07/2025 22:06:37
• 啥叫查民主黨,好像USAID這個機構隻是民主黨主導下才存在似的。 其實那是美國多年來建立的情報係統,被川馬徹底打爛了。 - 我是大海 - (0 bytes) (12 reads) 02/07/2025 21:06:27
• 民主黨反對的最激烈,估計還是他們占了大頭。 - 成功的洋蔥 - (0 bytes) (5 reads) 02/07/2025 21:24:17
(1)
• combination of entitlement, arrogance & stupidity,好像老百姓欠他們似的 - 我是誰的誰 - (0 bytes) (5 reads) 02/07/2025 21:06:36
• 所以才會出現Fauci這種人,一直以為誰都動不了他.USAID也是,一直以為自己是遊離於政府外,不受管製. - Pilsung - (0 bytes) (3 reads) 02/07/2025 21:08:11
• 我就搞不懂,政府被查本來是好事啊,什麽叫accountability?怎麽這裏有人感覺如喪考妣? - 我是誰的誰 - (0 bytes) (16 reads) 02/07/2025 21:10:35
(4)
• I have no idea. 好像比無主席還緊張..pension不會動的..再給1年工資,慢慢找唄. - Pilsung - (0 bytes) (5 reads) 02/07/2025 21:13:28
• 隻要股票大跌,pension就可以破產。川普隻需要把聯邦對pension的保險去掉就可以讓它完蛋 - 注冊用戶20240725 - (0 bytes) (7 reads) 02/07/2025 21:16:50
• don't think that's the intention & goal - 我是誰的誰 - (0 bytes) (0 reads) 02/07/2025 21:17:53
• 就是!監督政府是民主國家公民的權利,你如果沒有勇氣去做,至少不要對那些有勇氣的人說風涼話 - SVChinese - (0 bytes) (1 reads) 02/07/2025 23:13:00
(1)
• 這是好事還是壞事?如果這樣可行,下麵谘詢/審計的mbb/四大不是該有樣學樣?紫檀家長該哭還是笑?這可是商學院主要去處之一 - Amita - (167 bytes) (120 reads) 02/07/2025 21:06:56
(1)
• 發現川粉想問題很多比較天真,光看自己想看的一麵,稍微深想一下就不會在那幸災樂禍了 - Amita - (0 bytes) (9 reads) 02/07/2025 21:08:01
• 如果複雜的政府審計幾個工程師都能搞定,那麽相對簡單的企業審計還要四大那些審計師幹啥?找幾個ai工程師不就完了?以後商是 - Amita - (39 bytes) (101 reads) 02/07/2025 21:12:37
• 他又不是去對賬,隻是找到有問題的賬目,涉及變性,lgbtq, 海外國家或機構,數額特別大的就行了。和正常審計不一樣 - 成功的洋蔥 - (0 bytes) (2 reads) 02/07/2025 21:28:41
• 現在大學畢業就進谘詢的應該先行一步了吧。新畢業生去做大公司和政府谘詢就覺得是早有具體方案直接去推行而已 - julie116 -
(0 bytes) (7 reads) 02/07/2025 21:12:24
• 如果整個聯邦政府審計六個人就能搞定,四大估計馬上就要大裁員了。商學院的家長係好安全帶…. - Amita - (0 bytes) (9 reads) 02/07/2025 21:14:17
• 我看到的是旗艦州大CS的就可以搞定了.看來州大生很厲害啊.都是幹活出貨麻利的. - Pilsung - (0 bytes) (9 reads) 02/07/2025 21:17:18
(1)
• 下一代被裁個員就再也找不到飯票,隻能說他/她無能。任何時候總有人被淘汰。競爭靠實力 - JackEasy - (0 bytes) (3 reads) 02/07/2025 21:27:52
• Roll out到各級應該還會有個過程。亞麻啥的剛開始增加財務係統。 - julie116 -
(0 bytes) (3 reads) 02/07/2025 21:18:55
• 如果美國保持status quo,那也是離破產不遠了。紫檀不是成天抱怨東升西降嗎 - SVChinese - (0 bytes) (1 reads) 02/07/2025 23:18:00
• 這幾年搞得烏煙瘴氣,該連鍋端了。 - katies - (0 bytes) (1 reads) 02/07/2025 21:08:44
• 紅衛兵威武!外援部被奪權。 - edccde - (0 bytes) (1 reads) 02/07/2025 21:10:22
• 推AI 區塊鏈不遺餘力。看回頭誰家下一代能接政府合同做這些工作二十年再說。別回頭都外包硬度再傻眼 - julie116 -
(0 bytes) (10 reads) 02/07/2025 21:10:22
(1)
• 嗬嗬 - Amita - (0 bytes) (1 reads) 02/07/2025 21:15:03
• 一龍威武,打得貪官汙吏沒有還手的餘地 - 晶體管發射極 -
(0 bytes) (0 reads) 02/08/2025 05:24:00
a
• 萬斯在AI峰會上的演講是州大+藤校高材生天花板(視頻) - 槍迷球迷 -
(960 bytes) (881 reads) 02/12/2025 13:33:03
(3)
• 他不是藤校生 - 12度圓缺 - (167 bytes) (132 reads) 02/12/2025 13:35:21
• 別說JD就不算藤校畢業的了 - fantasticdream -
(231 bytes) (195 reads) 02/12/2025 13:37:05
• 哈哈,用紫檀定義藤校的參數 - bia - (188 bytes) (5 reads) 02/12/2025 15:23:44
• 州大也有人才,lol。 - 加州lalin -
(0 bytes) (2 reads) 02/12/2025 13:48:05
• 當過兵的人就是不一樣,有氣場 - niuniuxin2006 - (0 bytes) (4 reads) 02/12/2025 13:51:21
• JD vs 哈三笑 on Ai - JackEasy - (134 bytes) (258 reads) 02/12/2025 13:54:25
(3)
• 這是天花板和地板的對比啊,,, - 加州lalin -
(0 bytes) (15 reads) 02/12/2025 13:55:29
(2)
• 笑死人不償命,Lol - JackEasy - (0 bytes) (3 reads) 02/12/2025 13:59:07
• 民主黨推她出來選總統就是自作死,太蔑視P民、太不把P民當回事了,怪不得別人 - 我是誰的誰 - (0 bytes) (12 reads) 02/12/2025 14:03:03
• 去年推誰出來都是輸 - fantasticdream -
(71 bytes) (48 reads) 02/12/2025 14:12:45
• 推出RFK/Tulsi組合還真不一定,至少有機會一搏 - 我是誰的誰 - (0 bytes) (1 reads) 02/12/2025 14:14:38
• RFK 說話聲音沒法聽。大概也做不到川普那樣的話簍子 - Bailey4321 - (0 bytes) (2 reads) 02/12/2025 14:43:28
• 是聽著費勁。 - 加州lalin -
(0 bytes) (1 reads) 02/12/2025 14:55:20
• Tulsi會說啊 - 我是誰的誰 - (0 bytes) (1 reads) 02/12/2025 15:03:15
• 推出哈哈姐是拜登對佩洛西和O8的報複 - 我是誰的誰 - (0 bytes) (7 reads) 02/12/2025 14:15:48
• 拜登其實不糊塗 - fantasticdream -
(53 bytes) (43 reads) 02/12/2025 14:26:46
• 薑還是老的辣。睡夠了,報複一下的手段還是有的。 - 加州lalin -
(0 bytes) (2 reads) 02/12/2025 14:29:09
• 這就是為什麽O8拖了很久都不願endorse哈哈姐 - 我是誰的誰 - (0 bytes) (3 reads) 02/12/2025 14:31:06
• Harris是頂級DEI天花板,民主黨是終極DEI受害者 - 凊荷 -
(15 bytes) (18 reads) 02/12/2025 14:39:04
• 哈哈 AI got two letters! - 無言無語無聲 - (0 bytes) (2 reads) 02/12/2025 15:05:29
• 哈哈 - 凊荷 -
(0 bytes) (0 reads) 02/12/2025 15:16:08
• 主黨DEI恐怕是主黨最終的terminator - greenfinger - (0 bytes) (2 reads) 02/12/2025 15:06:38
• 自作孽唄 - 凊荷 -
(0 bytes) (0 reads) 02/12/2025 15:15:45
• LOL, 一針見血啊 - TigerLady -
(0 bytes) (6 reads) 02/12/2025 14:15:23
• 這種演講水平聽起來簡直是種享受。終於不用聽老川的貧乏詞匯了。 LOL - 地主不好當 - (0 bytes) (6 reads) 02/12/2025 14:01:00
(2)
• 對。川總講話我就覺得不忍聽下去。就別說話,我比較喜歡他的政策。 - 無言無語無聲 - (0 bytes) (0 reads) 02/12/2025 15:02:38
• 非常失望,多年前政客推銷全球化時,估計也是這樣口吐蓮花。AI 帶來的大麵積失業,這些政客們有什麽打算? - wave1234 - (0 bytes) (7 reads) 02/12/2025 14:23:23
• 人類的所有科技進步都是在創造工作機會, AI也不會例外 - 槍迷球迷 -
(279 bytes) (20 reads) 02/12/2025 14:34:52
• too simple sometimes naive. 獠牙都露出來了,頭埋在沙子裏也沒用。 - wave1234 - (0 bytes) (3 reads) 02/12/2025 14:38:53
• 嗬嗬, 對哈裏斯選民深表同情 - 槍迷球迷 -
(92 bytes) (3 reads) 02/12/2025 15:18:07
• 第一次聽他演講我就說 - 凊荷 -
(41 bytes) (106 reads) 02/12/2025 14:37:29
• 萬斯骨子裏是真DS假川粉,跟川普,Elon不是一路的,川普根本看不上他。 - whaled - (0 bytes) (14 reads) 02/12/2025 14:42:22
• 七,別挑撥離間了 - 凊荷 -
(34 bytes) (31 reads) 02/12/2025 14:45:49
• 他的老板就是專門監聽美國人民的承包商,自己靠舔DS insiders發際,還是半個印吹,夠MAGA的 - whaled - (0 bytes) (9 reads) 02/12/2025 14:47:47
• 你這不僅是偏見已經是仇恨了 - 凊荷 -
(67 bytes) (8 reads) 02/12/2025 15:01:11
• 這是事實。你MAGA了半天一點clue都沒有,除了跟著起哄自恨 - whaled - (0 bytes) (4 reads) 02/12/2025 15:02:33
• 你真能瞎扯 - 凊荷 -
(124 bytes) (9 reads) 02/12/2025 15:12:42
• 雖然不是MAGA,我比你了解MAGA。理解他們的思維,別全盤接受他們的立場,出發點不同吧?這麽費勁 - whaled - (0 bytes) (4 reads) 02/12/2025 15:14:46
• LOL - 凊荷 -
(289 bytes) (6 reads) 02/12/2025 15:18:27
• 懟得好。他是屁股歪了的人 - CR2019 - (0 bytes) (2 reads) 02/12/2025 14:52:57
• 這素質,你大概沒屁股 - whaled - (0 bytes) (3 reads) 02/12/2025 14:54:04
• 你不是素質問題,是人品有問題,而且沒腦袋, - CR2019 - (0 bytes) (2 reads) 02/12/2025 15:00:55
• 你對著鏡子照照自己吧 - whaled - (0 bytes) (1 reads) 02/12/2025 15:02:11
• 她濃眉大眼很好看啊 - 凊荷 -
(27 bytes) (10 reads) 02/12/2025 15:13:35
• 上個照片,口說無憑 - whaled - (0 bytes) (3 reads) 02/12/2025 15:17:38
• here - 凊荷 -
(82 bytes) (14 reads) 02/12/2025 15:22:14
• 你長這個樣子 - 凊荷 -
(82 bytes) (5 reads) 02/12/2025 15:23:50
a
a
當然要少死很多很多很多人, 一次會戰下來光士兵都要死二三十萬, 東三省被統治了那麽多年,拋去抗聯的,死了多少呢? 赫赫
南京大屠殺是戰爭的延續, 不是停戰後的行為...
跟那些不知道曆史的人爭辯,那是
瞎子點燈白費油。
1940年代,中國大地上有四個政權:
東北 滿洲國
東南 中華民國
西南 中華民國
西北 陝甘寧邊區
按老百姓的悲慘程度,從下到上。
當時大量的貧民闖關東去討生活。滿洲國的GDP超過日本本土。那時,東北一個產業工人的生活,好過其他地方中等白領。
中國人最悲慘的就是,最後選擇了陝甘寧,結果一路死人,加起來幾千萬、甚至上億,到今年都還沒有醒悟的跡象。
a
俄烏戰爭起因,Biden應該是一個誘因,Biden還刺激中國打台灣,習說他不上當。
Xi Jinping claimed US wants China to attack Taiwan
https://www.ft.com/content/7d6ca06c-d098-4a48-818e-112b97a9497a
金融時報報導 習近平:美欲刺激中國打台灣 我不上當
https://www.worldjournal.com/wj/story/121187/8033958?zh-cn
a
兼談在職場中如何把握“謙遜”(humble)和“進取”(aggressive)之間的度.自己曾經經曆過幾場政治鬥爭小故事
父母在國內都是大學老師,從小生長在大學校園裏,非常單純,出國之前國內讀碩士也沒有國內工作經曆. 美國讀博5年環境也比較單純沒經曆過爾虞我詐,剛一上班到金融公司算是大開眼界. 明裏暗裏的溜須拍馬,明爭暗鬥,作為小白的我不盡快成長起來就無立錐之地.
先說說拍馬屁,公司一層層往上走,每人都有Manager, 就是CEO也得取悅董事會. 既然有領導,為了自己的前程,就要學會怎麽讓領導高興. 有的人赤裸裸當著眾人的麵把領導吹成了花,其實領導不見得喜歡這種人. 更曆害的是一切想在領導前麵,主動攬活,著眼點在讓自己manager在大領導麵前能風光,出點子想領導所沒有想到的,一旦做好,自己升職加薪自然水到曲成. 這裏就涉及到在你的領導麵前永遠保持humble(謙遜),有時候明知領導專業知識不如你,做出來的決定不是最正確的也不要搶領導風頭或明裏暗裏看不起. 除非有100%的把握大老板看中你,認為你比現在領導更強,能幫到大老板,不要輕易行動. 一旦真正覺得有把握能搶班奪權就需要激進(aggressive),包括拋開現在頂頭上司與大老板直接會麵提健議,開會時主動搶鏡,目的當然是取代自己老板. 這一著是險棋,一搬不要動,大部分情況下死無葬身之地.
下麵說一下如何把握“謙遜”(humble)和“進取”(aggressive)之間的度,這不僅影響你的個人形象,也直接關係到團隊協作和職業發展.
1. 明確目標和情境
- 謙遜的核心是尊重他人、傾聽意見、承認自己的不足,適合用在團隊合作、接受反饋或與上級溝通時。
- 進取的核心是展現自信、主動爭取機會、推動結果,適合用在需要表現能力、爭取資源或推動項目時。
- 根據情境切換:比如在頭腦風暴會議中,可以謙遜地傾聽同事意見,但在需要決策或展示成果時,就要展現進取的一麵。
2. 用成果說話,而不是態度
- 謙遜不等於自貶,進取也不等於咄咄逼人。避免用過激的語言或態度去“證明”自己,而是讓你的工作成果和專業能力自然展現。
- 比如,在項目匯報時,可以先感謝團隊的協作(謙遜),然後清晰地闡述自己的貢獻和下一步計劃(進取)。
3. 傾聽與表達並重
- 謙遜的人懂得傾聽,但過度謙遜可能讓人覺得你缺乏主見。進取的人敢於表達,但過於強勢可能顯得不尊重他人。
- 實踐方法:每次發言前,先確認自己是否理解了對方的觀點(“我理解你的意思是……對嗎?”),然後再提出自己的看法(“基於這個,我建議……”)。
4. 管理自己的情緒
- 進取不代表急躁或衝突。遇到分歧時,先冷靜下來,用數據或事實支持自己的觀點,而不是靠情緒或語氣壓人。
- 謙遜也不代表一味退讓。如果你的想法被忽視,可以用溫和但堅定的方式重申(“我明白你的顧慮,但我想再補充一下……”)。
5. 建立長期信任
- 謙遜能幫你贏得同事和領導的信任,但如果一味謙遜,可能被認為缺乏領導力。進取能讓你脫穎而出,但過度可能會讓人覺得你隻顧自己。
- 平衡方法:定期主動承擔責任(進取),同時在成功後分享功勞(謙遜)。比如完成一個項目後,可以說:“這次多虧了團隊支持,我負責的部分也盡力做到了最好。”
6. 觀察和學習
- 職場中不同文化和團隊對“謙遜”和“進取”的接受度不同。觀察你所在環境裏成功的人是如何平衡這兩者的,尤其是那些既受尊敬又有影響力的人。
- 如果公司更看重結果導向,可能需要稍微偏向進取;如果更注重團隊和諧,謙遜可能更重要。
最後講三個自己經曆的小故事:
剛工作第一年,自己的manager屬於剛當頭帶人不久,沒有經驗,而且管理上處處micro management有時候讓人很難受. 當時作為職場小白的我太嫰,在同事之間聊天時口無遮擋,有時流露出對manager的不滿. 說者無意,聽者有心,組裏一位印度同事小報告打到了manager那兒. 這位manager心眼小,立馬對我發起冷戰,1-2個月對我冷眼相待. 這還得了,剛上班還要辦身份,必須主動出擊. 抓住一個機會,把印度人擠兌manager的情況去告知manager, 算是轉移目標讓她們兩人鬥. 並且當著manager的麵否認我說她micro management的話,告訴她是印度人編出來離間關係,總算從新贏得她的信任. 同時這位印度人和manager大戰一直鬥到大老板和HR最後被HR開掉. 這位manager雖然不適合作領導,對手下還不錯,一年之內給我兩次提職加薪,2001年一次提職工資從7萬漲到將近9萬. 這位領導因為跟大老板和同級都處的不好隻做了兩年我的老板就被趕走了.
第二個故事涉及到一位MIT計算機畢業的黑人. 我第二任老板美國白人,人很好,水平一搬,做的大項目都得靠手下,對我還比較器重. 我和這位黑人是同級,但他business知識不如我. 每次開會都是老板帶著我和business group meeting然後回來由我布置任務,黑人雖然編程不錯,但風頭卻讓我出了自然不爽,做完這個project後我老板就把他介紹到他朋友公司. 最近看linkedin已經在中學教計算機多年.
第三個故事則涉及到與我第三位老板平級的另一位manager. 當時因做project兩個group予盾,我遭到這位manager的當眾羞辱. 是可忍孰不可忍,在我老板支持下我直接告到大老板那兒,強迫那位manager給我當麵道歉,這是pick the fight you can win. 那位manager雖不願意也不得不照辦. 過兩年我老板把那位manager擠走坐上大老板位置我也算間接幫了她.
職場20多年學到很多. 二代小中比我們有優勢,女兒高中選officer就開始需要拉幫結派才能順利當選,兒子大學club選舉也一樣,早點訓練一下也好到公司才能遊刃有餘!
所有跟帖:
• 正麵的說法是妥善處理和領導同事的關係。這個有點天生,我就很差。 -FAMA123- (0 bytes) (7 reads) 03/12/2025 postreply 09:37:19
• 也可以學.我不上班後慢慢學嗎 -lionhill-
(0 bytes) (2 reads) 03/12/2025 postreply 09:48:20
• 可以學。如果認識到這是生存技能,學習的動力就來了。嗬嗬嗬 -加州lalin-
(0 bytes) (0 reads) 03/12/2025 postreply 10:36:56
• 好貼,合適分享到職場帖。 -加州lalin-
(0 bytes) (1 reads) 03/12/2025 postreply 09:56:16
• 經驗要傳授給下一代 -lionhill-
(0 bytes) (1 reads) 03/12/2025 postreply 10:04:54
• 相比各位,我自覺慚愧,作為躺平家長也是無奈。 -加州lalin-
(0 bytes) (9 reads) 03/12/2025 postreply 09:58:28
• 老大高中時恢複了他們高中中斷十幾年的USA某O 競賽項目,但是當時麵臨各種來摘桃子的高年級學霸挑戰。 -加州lalin-
(608 bytes) (114 reads) 03/12/2025 postreply 10:10:28
• 該表現時要aggressive, 這就是人性. 你老大現在做醫生也很好啊 -lionhill-
(0 bytes) (3 reads) 03/12/2025 postreply 10:17:07
• 晚熟的孩子。每個孩子是不同的,教育最好繼續保有它本身的多樣性,美國升學製度有利於早熟的孩子。 -加州lalin-
(99 bytes) (27 reads) 03/12/2025 postreply 10:22:58
• 美國非常典型的早熟娃優勢大。朋友家大娃學渣但高中一直打咖啡店工,大學去的普校但非常會找資源,現在也去大銀行做投資拉客戶了 -想做土家人- (0 bytes) (4 reads) 03/12/2025 postreply 10:31:19
• 打工挺好,挺鍛煉人。醬油娃自己打算暑假打工,籌錢買二手米亞塔。他要是有本事做到了,我覺得也不差 -加州lalin-
(0 bytes) (4 reads) 03/12/2025 postreply 10:41:28
• 所以我鼓勵老二打工啊,這娃還是書生氣太重。那女孩按這裏的標準那學校連不入流都算不上,工作後跳槽換工作,麵試老練啊,男朋友 -想做土家人- (46 bytes) (26 reads) 03/12/2025 postreply 10:45:58
• 是金子總會發光,也不是所有人都想做領導,individual contributor也不錯 -lionhill-
(0 bytes) (2 reads) 03/12/2025 postreply 10:32:14
• 職場內鬥並不是都有贏家,有時是兩敗具傷,合作共贏才是上策。 -淘娃羊爸- (129 bytes) (39 reads) 03/12/2025 postreply 10:24:29
• 同意.所以要把握好度,only pick the fight you can win. -lionhill-
(0 bytes) (4 reads) 03/12/2025 postreply 10:33:35
• 職場很多人際關係不能簡單歸於“鬥”,很多屬於“遊戲”規則, 且不成文,需要修煉。嗬嗬嗬 -加州lalin-
(0 bytes) (8 reads) 03/12/2025 postreply 10:35:25
• 三哥就深諳此道。 -淘娃羊爸- (45 bytes) (16 reads) 03/12/2025 postreply 10:45:36
• 寫得好!人生如戲,職場如戲呀,lol -HappyWed- (0 bytes) (0 reads) 03/12/2025 postreply 10:44:42
• 你宮鬥很厲害啊。國內大學校園處處都是宮鬥劇,一點都不清淨 -Bebe54321- (0 bytes) (4 reads) 03/12/2025 postreply 11:19:39
• 80年代的校園很單純 -lionhill-
(0 bytes) (1 reads) 03/12/2025 postreply 11:34:35
• 八十年代一點兒都不單純。當時老師都窮,國藤老師宮鬥,壓榨學生的可不少 -Bebe54321- (0 bytes) (0 reads) 03/12/2025 postreply 12:12:15
• 我覺得和數學一樣 有人有天賦在職場又不失尊嚴又贏的尊重。但是要贏 底線得低 低到很多人不想玩了就贏了 -zaocha2002-
(0 bytes) (2 reads) 03/12/2025 postreply 11:26:06
• 有時候是不得不為之,被人穿小鞋感覺不好啊! -lionhill-
(0 bytes) (0 reads) 03/12/2025 postreply 11:33:53
• 這方麵幸虧熊孩子不像我,我都不知道我一輩子是如何混到退休的 -Croissant_22- (0 bytes) (4 reads) 03/12/2025 postreply 11:26:42
• 不能自己辛辛苦苦讓別人摘果子 -lionhill-
(0 bytes) (0 reads) 03/12/2025 postreply 11:35:26
a
a
a