孩子計劃讀生物研究生的,要仔細了

本帖於 2025-02-05 15:15:29 時間, 由普通用戶 yesterday*once*more 編輯

公立大學是招研究生(Ph.D.)的主力,也是實驗室幹活的主力,這點和醫學院不一樣。醫學院很少有Ph.D.學生,研究靠博士後/工作人員。我現在的實驗室有6-7個研究生。實驗室大多時候就一個NIH grant, 偶爾有DoD的grant。這點經費支持這麽多學生很難的。學生大多靠TA或scholarship/training grant支持。後兩個很大程度上隻有美國學生能拿到。目前我們實驗室有四位學生靠scholarship/grant支持,其他學生偶兒作點TA(一般一年作一個學期), 加上私人捐助,老板不拿summer 工資,實驗室能支持下來。

研究很花錢的。目前看不到臨床那邊給我們讚助。現在的主要私人捐助是病人那邊來的,因為我們的研究給他家人帶來了希望。不過這個頂不了多久,大約可以對付四個研究生兩年。沒有經費,買試劑都成問題。所以,NIH經費是學生和老板之間討論的主要話題。一篇卵巢癌的文章,送Cancer Letter,review比較正麵,馬上revision後送回去,學生準備夏天畢業;一篇正在趕的文章準備先送Cancer Discovery碰運氣,不成再考慮Cancer Research,這個學生也是準備今年夏天畢業。

也許我等不到臨床結果就要退休了。據說動物試驗的毒性還是問題,沒有過關。但我們數據完全能重複,老鼠也沒有毒性反應。更接近人的動物似乎毒性比較大。公司正在調試劑量。。。我本來計劃再幹兩年,pension能拿到退休前工資的75-80%左右退休的。現在得做好早退休的準備了。好在我計劃了很多年,目前看,就是領導和我同時退休,收入也應該能維持目前的水平。當然退休賬戶沒有投入了,分紅要拿出來用。。。我給領導說:保證本金不用是我的投資目標。目前是計劃我的pension和領導的SS能拿到目前工資的一半,退休賬戶分紅解決另外一半。。。

後麵讀生物研究生,如果沒有了NIH資助,會比較辛苦。買試劑試驗材料等等花錢不少的。一個NIH最多能支持兩三個學生。作TA雖然是一個辦法,但作試驗/研究的時間少了,這是很多學生不願意的。我們這些年找學生容易的一個很重要的原因就是研究生們不用花額外時間作TA, 隻需要完成program規定的training時間。

有training grant的學生心也懸著呢。一個今年夏天開始拿,三年,一個去年開始拿,也是三年。另一個三年用完了,隻能靠私人捐助的錢。。。而我呢,漁杆(十根)漁鉤(600個)準備了五年的儲備。。。嘻嘻

所有跟帖: 

你們這樣的好人都退休了,美國就剩修車鋪了 -phobos- 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 12:45:00

釣魚的天地更廣闊。。。 -yesterday*once*more- 給 yesterday*once*more 發送悄悄話 (167 bytes) () 02/05/2025 postreply 12:56:25

教授沒錢了自然不招博士生了。自然讀不成了。 -Bailey4321- 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 12:46:17

好的大學會有更多經費來源,值得考慮。。。 -yesterday*once*more- 給 yesterday*once*more 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 12:57:18

什麽算好學校? -moon*river- 給 moon*river 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 13:06:18

一刀切砍FUNDING確實不合理,祝能心想事成,繼續做研究 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 zaocha2002 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 12:46:18

謝謝! -yesterday*once*more- 給 yesterday*once*more 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 12:57:44

NIH本身是工作人員多。NIH經費支持了很多博士後。 -yesterday*once*more- 給 yesterday*once*more 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 12:58:44

生物類招太多博士生屬於坑人 -槍迷球迷- 給 槍迷球迷 發送悄悄話 槍迷球迷 的博客首頁 (85 bytes) () 02/05/2025 postreply 12:49:35

從我們實驗室畢業生情況看,千年老博士後基本沒有。 -yesterday*once*more- 給 yesterday*once*more 發送悄悄話 (134 bytes) () 02/05/2025 postreply 13:00:32

這個和具體方向有關嗎? 比如computational biology 影響會不會小一點? -trivial- 給 trivial 發送悄悄話 (115 bytes) () 02/05/2025 postreply 13:01:54

這方向我不熟悉。。。 -yesterday*once*more- 給 yesterday*once*more 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 13:03:37

這個領域相對較好些,博士畢業可以不用做博後,直接進公司工作 -laghs- 給 laghs 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 14:49:01

我認為NIH資助總數不會減少,具體的是否還是用原來的study group,不知變不變,比如更重臨床? -無言無語無聲- 給 無言無語無聲 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 13:11:25

又說NCI可能好點。。。誰知道呢。。。 -yesterday*once*more- 給 yesterday*once*more 發送悄悄話 (191 bytes) () 02/05/2025 postreply 15:16:46

一篇cancer letter拿PhD? -violinpiano- 給 violinpiano 發送悄悄話 (30 bytes) () 02/05/2025 postreply 13:44:26

Cancer Letters 還算不錯了,大多數地方應該可以了 -laghs- 給 laghs 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 14:51:50

沒有一作文章也可以的。。。 -yesterday*once*more- 給 yesterday*once*more 發送悄悄話 (294 bytes) () 02/05/2025 postreply 15:20:07

今後幾年會是科研人員的噩夢,等熬過去很多年輕人也都改行了,後續影響會持續很久 -laghs- 給 laghs 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 14:55:24

嗯,說不定又開放一波外國博士來做博士後。。。 -yesterday*once*more- 給 yesterday*once*more 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 15:21:37

醫學院PhD學生無怏無怏的啊 生物係才是搞不到經費 沒多少人人 -Lazyman8064- 給 Lazyman8064 發送悄悄話 Lazyman8064 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 17:58:00

不光是NIH, NSF 要被裁員25-50%. 數理化所有science學科都受影響,有的學校現在暫停發博士錄取通知 -風景線2- 給 風景線2 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2025 postreply 19:00:40

請您先登陸,再發跟帖!