別想這些問題了

AI 肯定會替代50-70% 的目前job positions，沒有崗位可以幸免。

連奧特曼都提出了2025 AI agent 一出現，下麵幾年大量失去工作的人口怎麽辦這個話題。以前他可沒這憂慮

現在左右之分都是小事，如何regulate AI 才是正經事兒。A I的應用得控製在社會能適應的節奏上，要不真要亂了

所有跟帖： 

• 這個一直在發生，隻不過這回輪到你我頭上。 -borisg- ♂ (207 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:37:52

• 是所有人身上 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:38:45

• 你說到點子上了 -天意悠悠- ♀ (382 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:42:51

• 政府員工瘦身是做對的事，因為政府入不敷出，靠借債維生，這不是常識？不明白為什麽多人置疑，沒錢就節支 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:47:19

• 關鍵問題是全力以赴在推行DEI等不合時宜的事 -phobos- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:48:00

• 你看到的是過去發生的事情 -天意悠悠- ♀ (341 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:54:19

• 提到民主黨惡行的猶太背景了？ -phobos- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:56:00

• 那走著看吧，目前做的還行，有自己的商人風格，四年後評判。別拿不知哪傳來的project25放在川身上，他做了之後再批不遲 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:59:08

• project 25 這東西不能信 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 08:04:33

• 政府員工的效率是應該提高，但是他們的收入占政府總支出裏很小很小的比例。你把他們全裁了也解決不了政府龐大支出的問題 -幸福象花兒一樣- ♀ (78 bytes) () 02/04/2025 postreply 08:04:29

• 他們薪資如果隻是一小部分，他們的決策卻可以致命，從航空的DEI 還是環保監管到招一些起反作用的人，這能卡死美國未來 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 08:09:41

• 我的意思是，要有效的解決問題，而不是製造更大的問題。再說DEI是這些普通的政府雇員想出來的？你以為他們這麽大能量呢 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 08:15:31

• 裁員有問題希望他們考慮（包裹給裁掉的人之類）.DEI 普通雇員真可能可決定，昨天那砍掉的援助部有撥款就是給DEI項目，細 -兔快跑吧- ♂ (90 bytes) () 02/04/2025 postreply 08:27:55

• 這另外一個話題，沒法混著說 -凊荷- ♀ (117 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:57:59

• 未來幾年人類社會非線性突變的可能性非常大，很像一次大戰前的懵懵懂懂 -phobos- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:46:00

• 是的 -天意悠悠- ♀ (174 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:55:38

• 我預感是再次反猶，不會殺人，但別的手段也夠狠，這樣才可能彌合全世界。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 02/04/2025 postreply 07:57:00