你去dig一個大統領的幾個案子，沒有一個不是司法迫害，還法治呢

所有跟帖： 

• 算了吧，他就算有被迫害的成分，自己也並不清白；當然，清白的人根本無力攪動風雲。人還是要想想自己到底在意什麽吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:11:44

• 你說的就不是法治的話 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:12:57

• 這個世界怎麽會有真正的法治呢？！ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:15:02

• 國防部長聽證會上幫他說話的一個議員說的話很驚怵 -Bailey4321- ♀ (282 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:03:21

• 現在國防部長都要醉醺醺的了，國會議員醉醺醺的倒也沒啥了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:05:03

• 這事不能倒過來論證啊 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:06:00

• 追究過去遠不如立足現在，展望未來啊。。。對於一個國家，還有比國防部長可能醉醺醺的更可怕的嗎？也不知道那個議員的邏輯 -兩女寶媽- ♀ (24 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:09:20

• 隻說這事。指責他的議員說的是他過去有過喝醉酒的記錄（好像是）。他說我以後不再喝酒 -Bailey4321- ♀ (59 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:13:25

• 如果說話可以算數，母豬據說也能上樹 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:16:48

• 而且，誰有應該到了議會這個政治層麵寄希望議員不hypocrisy呢？這些我都和小的探討過，沒辦法，她對政治還是有興趣 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:18:39

• 我覺得你這思路沒法討論了啊。不過我不是說這個國防部長是好人。隻是說邏輯上。而且揭露出來上層的hypocrisy -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 11:01:43

• 暈，以為美國好點，professional 呢 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:11:35

• 參加下麵評論 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:19:47

• 國會權力集中於頂層幾個人，普通國會議員基本上irrelevant -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:19:22

• 一樣的舉手，橡皮圖章？ -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 11:14:05

• 對的 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 13:01:55

• 我多嘴一句，信息自己收集最好，兩方論點都看，用common sense就能判斷是咋回事。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:38:10

• 昨天朱利安尼結案了。保住了兩個房子還有什麽。但是給了對方一筆錢。數目沒說。反正不是140多米 -Bailey4321- ♀ (156 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:39:52

• 選擇性司法很恐怖 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:41:43

• 大統領 -babyface99- ♀ (203 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:44:27

• 哈哈，大統領還是愛美國的，行動上也是，至少沒有在出賣美國。 -amiyumi- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 13:35:46