Hinton 說邏輯就是大矢量。

所有跟帖： 

• 最新的LLM基本上窮盡了所有能找到的英文學習材料，還能從哪裏學？ -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 17:12:15

• 你天天說AGI不可能，但是niche特殊領域的AI就可以。這二者何區別？一通為何不能百通？AGI定義為何？ -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 17:15:52

• 特定領域人類可以model，可以model的都可以（規則已知）。AGI我的理解是跨領域通用智慧，基本上不可能實現， -我是誰的誰- ♂ (55 bytes) () 01/13/2025 postreply 17:18:17

• 跨領域，好吧。一百個領域疊加，不行就一萬個。最終不就是跨領域？ -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 17:20:35

• not at all. 多個毫無關係的信號疊加產生噪聲，而不是智能 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 17:21:55

• 這裏就有barrier，我不明白。如果它是一萬個方麵的專家，方方麵麵它都很能了，為啥它就是被你說不行？ -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 17:27:17

• 別說一萬個，你把一百個不同領域的專家關進一個屋子，看看他們能不能對任何一件事達成統一意見？肚子餓了要吃飯除外 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 17:32:25

• 為何要達成一致意見？你刷題和寫詩，用的是腦子二塊區域。寫個詩，為何要求全腦共識？ -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 17:38:55

• 人腦有I，可以自己決定。電腦隻有知識，到時怎麽決定哪一塊說了算？要能決定哪一塊說了算，就必須先有model，蛋跟雞 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 17:42:58

• 好吧，繼續沿著你的全腦想法走。一萬個單位都去寫詩，最後以結果選最佳詩句。有何不同，為啥不可？當然最後肯定是那個寫詩的單元 -oryzivore- ♂ (15 bytes) () 01/13/2025 postreply 17:51:22

• i'm at my wits end. 你去把LLM的結構和培訓過程過一遍先。。。 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 17:56:00

• Alpha Fold 能產生新知識（結構），為何絕對否認AI最終產生智能的可能性。這些，你不能一句帶過啊。能解釋清楚嗎 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 17:18:48

• 我說過很多遍。智能來自於自我意識，就是存在（being）。電腦沒有自我意識，因為人類model不出來 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 17:20:05

• 什麽是智能？如何定義？ -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 17:24:18

• 探索性、創造性、能將表麵上看似毫不相關的東西聯係起來、對未知世界的好奇心、能handle從未見過的東西/局麵，等等等等 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 17:27:41

• 這。。。世上99%的人，都沒有 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 17:41:17

• 所以人類曆史一直是99%的人活著、1%的人改變世界 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 17:44:26

• 沿著你的思路，我看到了一個99%人類被取代，1%精英人類管理的美麗新世界。。。 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 17:56:30