如果Meta真用AI取代mid level engineer, 雇人少了，公司盈利更多的話，那些錢公司還是要投在什麽地方

難道會給留下的職工漲工資 ？ 如果投在新的方向，那不就會創造新的就業機會了？

所有跟帖： 

• 基本上就是AI需要更花錢，臉書已經落後了，要趕上會更卷 -米湯- ♂ (72 bytes) () 01/12/2025 postreply 15:47:28

• 難道不是買老黃的芯片去了？ -專業潛水媽- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 15:47:41

• Buy back 自己公司的股票。或者發dividends. 資本隻關心這個。 -wave1234- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 15:48:04

• 為什麽是mid level， lower level的呢？ -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 15:49:00

• 為了討好華爾街，取代entry level，已經不能滿足華爾街的期望了。 -wave1234- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 15:50:20

• 那他們公司裏就隻有higher level的了。一進門是個活人就都是領導。趕上高中了 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 15:53:59

• 可能lower level的人便宜一些，可以當中級來用 -專業潛水媽- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 15:51:05

• 高盛這篇質疑AI的研究報告，當時影響力巨大。就是嫌棄AI隻能取代entry level 工作。 -wave1234- ♂ (221 bytes) () 01/12/2025 postreply 15:53:16

• 這些高科技CEO隻對華爾街負責。 -wave1234- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 15:54:05

• 低的試用，中級用來篩選，大多淘汰，少量優秀的升高 -bia- ♂ (81 bytes) () 01/12/2025 postreply 15:53:59

• AI要燒很多很多錢。AI三大要素：數據，算法，算力。除了算法是人腦，另外兩個就是燒錢。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 16:02:08

• 不管是租老黃的還是自己build，都是燒巨量的錢。而且沒有自己底層數據的，就沒有技術壁壘。 -加州lalin- ♀ (93 bytes) () 01/12/2025 postreply 16:04:35