人家是送了訂婚戒指,你們怎麽認為是用特斯拉替代戒指了。還有原文也沒有說是訂婚之後才開始資助一半房租。

第二任交往遊玩,都要AA,她不喜歡。簡單邏輯用一下,應該大抵知道啥情況。我們都是讀者,發表觀點也基於我們自己的value。自己認為怎樣合適就怎樣來。沒有絕對對錯,尤其是涉及到情感。

 

所有跟帖： 

• 原帖說的。說男生覺得戒指不適用。還是給車好 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 15:27:20

• 原帖說車是訂婚後過生日買的，，沒說用車代替了戒指。我是說給未婚妻買輛車不算太過分。我同意你說的這女孩對物質看得太重，房租 -小鬆鬆- ♀ (27 bytes) () 01/12/2025 postreply 15:36:18