情感教育之婚姻四大價值,經濟、情感、成長與X愉悅

本帖於 2025-01-12 09:10:09 時間, 由普通用戶 phobos 編輯

經濟價值自不必說了;

現在很強調情緒價值,互相要求對方的情緒穩定,情緒輸出,情緒升華…

成長價值為何,有點不明白,“苟富貴,毋相忘”麽?

關鍵來了,第四個價值的標準是什麽呢?滿足原始需求,舒緩精神負擔,不可言說但不得不說而恩愛人兒早已說到做到。那要滿足到啥程度呢,會是想要就要,每要必優,優而且久,愈久彌新......額滴神呢,確實也很難說,太個人太具體了,太不可描述了。人真的是,神經係統的奴隸啊。

所有跟帖: 

老留退休第一步是子女不啃老,小中成家立業第一步是double income。 -BeLe- 給 BeLe 發送悄悄話 BeLe 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:10:14

您這是第四條第幾款的法條細則? -phobos- 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:11:00

這點同意貝勒; -名校FAN- 給 名校FAN 發送悄悄話 名校FAN 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:14:43

啥叫’啃老’?有工作父母補貼算不算? -zeno- 給 zeno 發送悄悄話 (81 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:17:17

不算啃老。啃老的是自己不工作,啥錢都要父母出的那種 -數與形- 給 數與形 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:20:07

這當然算啃老,如果他那點工資活不了,那同齡人怎麽就能活?我們自己出來混的時候不要比他們難嗎,如果二代這點都扛不過就是個 -gpu- 給 gpu 發送悄悄話 gpu 的博客首頁 (482 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:21:37

現在工作市場不好,也不一定是孩子的問題 -成功的小猴子- 給 成功的小猴子 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:26:15

這當然算啃老. 掙得少還非要父母資助維持生活水準。 -GlassPumpkin- 給 GlassPumpkin 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:28:24

哈哈,X愉悅的最簡單粗暴就是:路邊的野花你不要采… -名校FAN- 給 名校FAN 發送悄悄話 名校FAN 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:11:43

家花開得好,野花看不上呢 -phobos- 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:13:00

也許年輕人不這麽認為 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 zaocha2002 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:21:59

我家老二隻有兩個要求:能一起談哲學,能一起打遊戲 LOL -數與形- 給 數與形 發送悄悄話 (30 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:24:19

哈哈,風花雪月 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 zaocha2002 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:38:39

第四條男女解讀經常差別很大,影響婚姻幸福,男的覺得剛需的東西很多女的不覺得重要也沒有意識到對婚姻的影響! -lionhill- 給 lionhill 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:39:44

每個人對這四點有自己的標準,雙方都覺得滿意就好。 -小鬆鬆- 給 小鬆鬆 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 09:53:54

請您先登陸,再發跟帖!