國內孩子應該應用題比美國孩子超前很多，我們那時2-3年級就開始做應用題了，但題型老舊，跟現實脫節是問題

美國這裏真正開始涉及比較多應用題是高中開始吧。小學除非你去做beestar ， 不然幾乎沒啥應用題

所有跟帖： 

• 看來卷區還是有優點的 -天意悠悠- ♀ (154 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:08:29

• Beestar gifted math有些價值，我女兒從K做到5年級初中後沒做了 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:27:21

• AP 課程是不是還是套公式稍多？ -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:14:39

• 好像AP Cal 最套公式了。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:40:03

• 所以高中學這玩意毫無意義 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:58:59

• 應該是吧。更高級的要推公式，那要大學理工科了 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:50:35

• 大學工科還是套公式吧。至少高數就是。 -Kaigemama- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 10:38:04

• 就是，這裏的小學就是word problem 啊，通過實例認識數的概念，但沒國內小學應用題那麽沒必要的難 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:42:54

• 鬼佬這種小學題很鍛煉數字思維。 -Knight_2024- ♂ (177 bytes) () 01/11/2025 postreply 10:24:42

• 美國最囉嗦的是AP物理化學題。一大堆囉嗦話 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:38:56

• 不錯。 老的AIME裏麵都有不少應用題，。。。。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:43:26

• 我最痛恨小學時的運用題，被折磨死了，還以為自己很笨; 結果到初中馬上變成代數，根本沒應用題了，我立即變聰明了 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:46:44

• 我小學時應用題也不好學到後來就覺得簡單易懂多了。這就像長大會開汽車誰還騎自行車呢 -加蘭- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 10:44:06

• 其實很多東西沒必要超前去學，小孩子智力沒發展到，學起來就是折磨，到年齡了都是piece of cake -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 13:33:00