AI和互聯網科技不同。後者create了不少jobs. AI是向自動化更邁進一步,是來kill jobs的。

將來Taxi drivers, Amazon 倉庫的工作都沒了。

所有跟帖: 

誰製造維持使用管理這些AI? 無論是軟件還是硬件 -凊荷- 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (325 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:59:06

Uber已經殺掉了很多taxi 公司,yellow cab還有嗎? -ozstart- 給 ozstart 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:01:39

我說的包括Uber, Lyft -靜靜的頓河02- 給 靜靜的頓河02 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:06:41

一百多年前,倫敦的馬車夫跟你說的一樣。我說過,你很可惜,白白浪費了牛娃的資源,去讀一讀Schumpeter -我是誰的誰- 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:02:41

根本兩回事。AI就是來取代人的。 -靜靜的頓河02- 給 靜靜的頓河02 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:06:05

AI會給自己加蓋發電廠?會生娃? -我是誰的誰- 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:10:47

以前從事過自動化,對此深有體會。 -靜靜的頓河02- 給 靜靜的頓河02 發送悄悄話 (114 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:22:12

滾滾長江東逝水,人類不可能回到刀耕火種。任何提高生產效率的都是好事 -我是誰的誰- 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:27:25

社會是在前進。但是底層和中產的生存空間在不斷被壓縮。 -靜靜的頓河02- 給 靜靜的頓河02 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:31:09

是嗎,是技術進步導致的嗎?不是政府擠壓導致的嗎?左派都有聖母心,但是都是助紂為虐的主,嗬嗬 -我是誰的誰- 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:43:19

兩黨都是為富人打工的。隻是程度不同而已。 -靜靜的頓河02- 給 靜靜的頓河02 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:50:08

簡單重複的工作最先會被取代。以後隻有AI這塊兒人才需求會上漲,其他行業會減少。 -小鬆鬆- 給 小鬆鬆 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:11:59

等等看吧,也許也會產生很多新的工作方式呢。沒必要過早的自己嚇自己 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:15:49

據說2027年,具有IQ145的AGI將誕生,很多工作將會被AI替代。 -加州lalin- 給 加州lalin 發送悄悄話 加州lalin 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:18:26

讓機器人接住扔來的球是個難題。現在AI訓練過的已經能完美做到了。更可怕的是,隻要一個能接住,所有同樣的機器人都能接住。 -靜靜的頓河02- 給 靜靜的頓河02 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:37:03

是蠻可怕的,有啥辦法呢?起義?機器人容易控製,不會偷懶不用睡覺,沒有情緒還不要工資福利,一個聰明的機器人等同於千百萬個 -HappyWed- 給 HappyWed 發送悄悄話 (42 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:56:10

類似當年的工業革命。一個蒸汽推動的機器可以打垮做這樣產品的全城所有的手工作坊。直接導致多少次戰亂 -Bailey4321- 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 10:37:14

沒啥可怕的,社會在進步,自己或下一代不斷更新知識麵迎接科技轉變就是了 -加蘭- 給 加蘭 發送悄悄話 加蘭 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 11:52:04

請您先登陸,再發跟帖!