相同點
1. 兩個都是科技競賽，冠名權目前都被Regeneron買斷，上一個冠名金主是Intel。
2. ISEF國際學生可以參加，STS至少要有PR。
不同點
1. STS隻有12年級的學生可以參加，ISEF有其它年級的高中生。
2. ISEF是science fair, 有縣級，州級等初選才能進ISEF參賽。你的研究成果展示都是在一張展板上披露，裁判花10分鍾去看然後打分。STS隻看研究論文，由你的研究領域專家審核評分，ISEF由於規模太大，裁判水準及家長誌願參與裁判而造成腐敗的問題嚴重，優秀研究成果在初級比賽就被刷掉的情況近年比比皆是。而STS在這方麵相對公平專業，裁判和參賽者沒有直接關聯。
3. 對於科技研究來說，STS入圍的水準要遠高於ISEF的平均水準。STS與ISEF獲獎者也有重疊。
4. STS大獎的獎金遠高於ISEF
5. 對於做科研的高中生，進入STS基本就是與進入Davison fellowship類似獲得了最高的高中榮譽了。而ISEF項目並不一定是比較純的科研，它也可以是工程一類的項目，理論水準可能不強。
STS的入圍者同時也會和其它如Davison fellowship的獲獎者有高度重疊，就拿今年來說，2024 Davison fellowship recipient 一等獎的 4個人，3個進入STS，剩下1個由於是11年級，不能參賽。2024的Davison fellowship以及Honorable Mentions總共39人10個進入今年STS，這還不算這39人中已在去年進入STS的成員。
