早上起來讀到尼采“教育何為”的一段話，看樣子為教育焦慮是人類永恒的主題

 任何把謀生方式樹為前景的教育，

 絕不是真正的教育，

 而隻是一份指導人們

 進行生存鬥爭的“說明書”。

所有跟帖： 

• 全人類的生存能力？ -yunick- ♀ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 08:00:32

• 我這麽理解，以前都是富裕的不為生存焦慮的人才有條件接收教育，隨著生活水平的提高，逐漸讓更多普通人也能接受教育 -會飛的小豬- ♀ (84 bytes) () 01/06/2025 postreply 08:17:22

• 這也沒啥焦慮的吧，原本對於生命最大最基本的就是生存問題 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 08:03:10

• 教育原本就不是生命的主旋律啊，不知道為啥要介意真正的或者不真正的教育。人們這麽想，頗有作繭自縛的感覺 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 08:04:24

• 一個富足但蠅營狗苟的人生，與一個小康而充實積極的人生？ -phobos- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 08:07:00

• 小康？南極啊，皇宮啊…… -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 08:11:36

• 從高中到大學,大學到就業 has become a hunger game -meijichoco- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 08:14:15

• 教育的目的，是使每個娃培養成自己個體生命的設計師/建築師。 -oryzivore- ♂ (60 bytes) () 01/06/2025 postreply 08:22:29

• 那就把不為了謀生那部分當作興趣也行。反正隻會刷題掙錢其他都不會的人生也太貧乏。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 08:25:59

• 這個。。。和主貼的關係在哪裏呢？難道人生的全部就是教育？我覺得人生的任何階段教育都隻是一部分而已 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 08:30:57

• 樓主說為了謀生的教育不是真正的教育。那真正的教育就可以是不為了謀生，而是為了興趣的那部分了啊 -Bailey4321- ♀ (144 bytes) () 01/06/2025 postreply 08:34:26

• 這。。。不過一家之言啊，我就不接受這種說法 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 08:40:13

• 數學的盡頭是哲學，所以教育初始目的是讓普通人自立，終極目標是人格建立吧 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 08:41:23

• 經濟獨立是人格獨立的前題。不能保證畢業後有職業保證的大學教育是失敗的教育。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 08:49:33

• 是，所以即使出來工作了，繼續閱讀學習，也是自我教育 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 08:52:14

• +1000 先自立吧，要空談，活到一把年紀，誰都可以說好多大道理 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 09:18:40

• 問個好！ -桃子蘋果- ♀ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 14:06:01

• 尼采是病人，不是罵人，他真的是。 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 09:10:05

• 哲學家都是些病人！ -會飛的小豬- ♀ (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 09:15:42