計算器在某些方麵早比人類強，但缺乏生命智力，AI也如此。說AI編程水平高於人類平均有邏輯問題。達不到鼠、貓智力就無法進化

所有跟帖： 

• 用現在AI的實驗證明將來？用計算器證明AI的將來？ -Knight_2024- ♂ (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 02:50:01

• 歐盟模擬鼠腦、貓腦、人腦的旗艦項目早已失敗。現在沒有成功的。Meta等有財力和動力做未來的實驗作驗證 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 02:54:18

• 碳中和也是歐盟搞的吧？它應該比較鼠腦、貓腦過去十年的進化與AI過去十年的發展速度可能更有意義一些。 -Knight_2024- ♂ (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 03:00:31

• AI以往的進化實際上依賴人作改進，不是自主進化 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 03:05:31

• 勸您不要聽歐盟的。過去幾十年沒有幹什麽正事。伽利略係統沒搞起來，讓中國北鬥火了；火箭發不出去，讓Musk的星艦火了；EV -Knight_2024- ♂ (137 bytes) () 12/28/2024 postreply 03:11:36

• 歐盟問題是有想法沒執行下去 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 04:34:30

• 歐盟腦模擬旗艦項目剛宣布，我就說理論基礎和技術思路都不對，不會成功。需有效新理論，Meta等才能做失敗了也有價值的腦模擬 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 04:41:08

• 這隻能說明歐盟腦模擬旗艦項目失敗了，而不能說明AI不可能進化。歐盟在AI領域落後中美已是事實。 -Knight_2024- ♂ (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 04:48:52

• 說過美國也沒人能模擬鼠腦、貓腦，更別提人腦；有些本質上限可以通過實驗驗證。Meta、Neurallink等有做實驗的價值 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 12/28/2024 postreply 14:12:17