聰明是相對的，勤奮是絕對的

兩娃除非差得太遠，誰敢說你家娃比他家娃聰明？但你可以很謙虛地說你娃不過是更勤奮一點，假如你娃確實每天多學習半個小時。

所有跟帖： 

• 唉，聰明真是絕對的，隻能說聰明在不同方麵，你見過就知道了。到了一定程度，靠勤奮是趕不上的，認命吧 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 12/27/2024 postreply 19:24:32

• 是這樣的。 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 12/27/2024 postreply 19:33:42

• 理是不錯，但更聰明到多大程度才算是“到了一定程度”， 在每個人心中尺碼是很不一樣的 -家有高中小娃- ♂ (33 bytes) () 12/27/2024 postreply 19:45:14

• 其實自己用功學習才能學好的，認為別人也是必須用功才學好。反之聰明的，認為別人也都學得容易 -wd6- ♀ (69 bytes) () 12/27/2024 postreply 19:50:30

• 據我觀察，小孩更多會認為別的小朋友更多是因為更聰明 -家有高中小娃- ♂ (140 bytes) () 12/27/2024 postreply 20:05:57

• 絕對的意思是，努力可把握。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/27/2024 postreply 21:06:43

• 四大俗這種，普娃努力都能夠到。天才級別的，靠努力是不夠的。 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 12/27/2024 postreply 19:58:28

• 是如此。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 12/27/2024 postreply 20:02:14

• 隻有天才才能做的東東都有哪些呢？ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 12/27/2024 postreply 20:54:48

• 創造性的，全新的理論，特別是大突破的。 -linda2- ♀ (0 bytes) () 12/27/2024 postreply 20:57:07

• 好像許多創造性的，大突破什麽的，都不是天才做的吧， -家有高中小娃- ♂ (66 bytes) () 12/27/2024 postreply 21:01:23

• 為了保險起見，用chatGPT來回答 LOL -linda2- ♀ (6757 bytes) () 12/27/2024 postreply 21:22:09

• 哇， 天才的門檻這麽高！ ！ 這世界上好像就沒有一個在世的天才。 那大家的娃不是什麽都能做lol -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 12/27/2024 postreply 21:28:38

• 況且，上麵說的是什麽事兒是隻有天才才能做的，而不是隻有天才才能做出來，做成功的 -家有高中小娃- ♂ (80 bytes) () 12/27/2024 postreply 21:10:10

• 天資決定一個人的所處mean，努力是standard deviation. 如果mean低 -bigcat2026- ♂ (87 bytes) () 12/27/2024 postreply 19:59:47

• 都是相對的。如果基礎一樣，所花時間一樣，是否相對聰明就很容易看出來 -linda2- ♀ (0 bytes) () 12/27/2024 postreply 20:55:25

• 嗬嗬，現實生活中，競爭狀態下， 你多半永遠看不出來 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 12/27/2024 postreply 21:19:11

• 現實生活中差別很明顯，至少俺的工作環境中很明顯，雖然可以比較的條件沒那麽理想 -linda2- ♀ (72 bytes) () 12/27/2024 postreply 21:24:48

• 做研究啊， 這基礎一樣，可不容易界定 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 12/27/2024 postreply 21:44:51

• 其實聰明和勤奮都是相對的，都是出自於比較 -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 12/27/2024 postreply 23:00:00