機會
真正本國優先應該外國人工作機會每年一調適,年景好多放匝,多給點名額,年景不佳就少放,實在不好一個沒有,優先保證本國人工作
所有跟帖:
•
opt, h1都可以放到國外的分公司去曆練,各回自己母國的美國外企
-想做土家人-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:11:11
•
燕子啊,這想法類似中國的國家調控,在美國不可能滴。。。名額數字國會得扯皮多長時間,浪費多少tax dollar
-成功的兔-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:12:09
•
本國年輕畢業生沒工作是更大的浪費,也是不安定因素,更無形增加後續的美國財務負擔
-想做土家人-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:13:32
•
印度人濫用h1在一定程度上擾亂市場。h1就不應該抽簽錄取。
-吹著吹著就牛了-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:18:49
•
美國放棄本國製造業造成現在中西部的鏽帶就是前車之鑒,再這麽搞浪費的是美國本土一代聰明年輕人,這都是有美國感情本國熱血年輕
-想做土家人-
♀
(93 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:26:15
•
美國是資本市場運作。市場需求決定一切。年輕人要根據市場需求調整自己的適應能力。這個國家從來都是強者勝。
-吹著吹著就牛了-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:31:23
•
是啊,這個道理我在孩子3歲的時候就告訴她們了
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:34:04
•
個人再強也是需要環境形勢的,形勢比人強,你老認為你家小娃以後就是齊天大聖能比別人強。
-想做土家人-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:36:40
•
我沒這麽想啊,我一直告訴孩子要接受自己的limit啊:人生總歸最後活的是心態,尤其是盡力之後
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:39:14
•
是啊,就像製造業再也回不來了,以後高科技也會回不來的,最後隻剩金融業
-想做土家人-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:34:10
•
高科技本來就不在美國人手裏,才能站在世界的頂端。研究職位大多是外國移民來的博士在做
-吹著吹著就牛了-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:37:08
•
完全同意
-成功的米菲兔-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:13:38
•
這個操作上本身就不現實的,年景的好與不好往往是回頭看,預測太難了,但是政策總是要提前做出的
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:12:45
•
根據上一年的情況預測,有出入可以接受,或者給20%的餘地
-想做土家人-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:14:48
•
哎,這樣的假設問題還需要我們花時間討論嗎?
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:17:20
•
宏觀調控遠比微觀調節要難很多,所以個體調適可能是最佳策略:有機會要抓住,但是不能坐等機會
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:16:26
•
個體調適又盲目感,人會從眾心理跟風。總體作為一個國家保護本國人利益不是應該的嗎?
-想做土家人-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:18:28
•
這個世界從來不是根據“應該”運行的啊,為啥把寶貴的時間用在想這些無能為力的虛擬問題上呢?你不如問一下如何做到不跟風?
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:20:29
•
今年第一次內部強調優先考慮公民尤其是低級職位。但是我們部門要的博士實在是太少美國人讀。也沒辦法。
-吹著吹著就牛了-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:13:19
•
這類博士可以企業跟高校搞定向培養,一定能成香餑餑
-想做土家人-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:16:03
•
資本主義的重點在資本二字。。。
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:18:10
•
那美國就不配叫國家,叫資本大賣場更合適
-想做土家人-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:20:11
•
當時選擇來美國的時候,你真的不知道美國是典型的資本主義嗎?
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:21:21
•
燕子是以自家的情況希望國家這麽操作的,她希望石油行業永遠是壟斷的,收入高,希望兒子工作是好找的,否則就是這個難那個不對的
-加州陽光123-
♀
(18 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:23:45
•
其實這麽想沒啥不對,隻是感覺“應該”問題是人還很年輕的時候常常會想的,所以我可能已經老了,沒有操作可能性的話題不大有興趣
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:25:58
•
如果能理解這個社會或係統的操作根本,這些煩惱就會少很多,因為她的這個那個應該都是不可能實現的,與其抱怨,不如想辦法適應這
-加州陽光123-
♀
(177 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:29:44
•
是,把精力放在自家孩子身上,給孩子具體的建議讓孩子一點點進步,可能是最佳的人生策略。我們對社會真的比較無能為力了
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:33:08
•
美國是典型的資本主義國家。如果不是,你家人也沒有現在的機會
-吹著吹著就牛了-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:25:11
•
老劉都是油鍋裏過一遍留下的,現在的烙印很多沒在美國讀書過油鍋
-想做土家人-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:28:04
•
把精力放在可以改變的人身上是最好的。我現在就back up自家兩個孩子,偶爾身邊的人問我也幫著back up別人家孩子
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:31:04
•
你家大娃完全有能力去讀個博士。避開直接與這些人去爭低級的職位
-吹著吹著就牛了-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:34:05
•
不是GPA影響申請好學校的博士嘛。。。一步錯,更正起來的難度可能比外人看到的要多太多
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:37:32
•
如果是我家大娃這樣,我可能會讓她先去能去的大學讀個博士,如果中間能再申請換到好學校那就換,或者博士後到好學校做個博後研究
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:41:46
•
資本主義社會,誰管你這個,資本家都是先往自己兜裏劃拉錢。
-憶北京-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:15:07
•
市場決定一切,你的想法隻是根據你自己的需要這麽說,如果你孩子工作沒問題的話,你就不會這麽想了
-加州陽光123-
♀
(21 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:16:00
•
人就不能有點共情能力嗎?
-wave1234-
♂
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:22:08
•
這不是共不共情的問題,我共情有用嗎?資本家就是要賺錢的,哪裏價格低往哪裏走,價格的比較優勢理論說的就是這個,不能理解
-加州陽光123-
♀
(129 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:26:44
•
需要學曆高的工作大部分沒有工會,沒有工會就沒有bargaining power, 就不可能有對職員好的’本國優先’
-zeno-
♀
(110 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:16:58
•
正規的科技公司通常是偏好美國人的。待遇沒區別,辦簽證費錢費時間,外國人融入過程也可能更長
-xplnt-
♂
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
08:23:00
•
+1, 好幾家大廠二年前公開說不 sponsor H1 了。
-三河匹夫-
♂
(0 bytes)
()
12/26/2024 postreply
09:18:51