詩和遠方還是要的。這點我同意那個話癆網友

所有跟帖： 

• 他得說點實在的才好。不能老雲山霧罩的 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 14:54:23

• 對對，口號哥的問題就是比較空洞。 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 14:55:32

• 沒有說好空洞故事嘛，犯了申學小作文的大忌 -phobos- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 14:59:44

• 他的口號下如果加入點實例就好了。他是始於口號，止於口號。 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 15:04:12

• 本來感覺他沒想好，想招人砸砸，自己好想明白，後來車軲轆轉起來，我發現他可能自己陷進去了 -phobos- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 15:09:18

• 能力都是培養的。不要鑽牛角尖就好。能做領導者時領導，該做追隨者時追隨。 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 14:54:31

• 對，每個人都有自己的定位。 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 15:05:01

• 我是指領導-追隨角色也不是一成不變，時機到了，也能轉換的。 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 15:07:02

• 如果是真心實意，誰不同意呢？他財務自由了，投資詩和遠方了，勸別人家沒底子的，跟著也走高風險道路，這就誤導了嘛。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 14:57:51

• 脫開他的個例，詩和遠方與財務自由未必矛盾。往往都是在追求詩和遠方中從而實現財務自由。其實怎麽著都好。不過。。 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 15:01:26

• 俺覺得以60萬為唯一目標，似乎不太符合我自身的標準 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 15:02:36

• 太少了？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 15:04:07

• 哈哈。去砸水印，不砸我 lol -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 15:05:09

• 肯定不砸你，你的話題有足夠寬度 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 15:09:37

• 一般拿60萬的都是做了自己喜歡做，大多數人又做不了的事，單位給60萬就是因為這活兒不是誰都能做的。 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 15:07:52

• 60萬就拿一兩年，還傷了神經與世界觀，不值得。要有長遠的行業可規劃性，終身財務受益幾何，風險成本如何，快樂怎樣，見識怎樣 -phobos- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 15:07:58