馬一龍轉發喬教主鄙視MBA，反映了科技創新中永恒的才財矛盾

美國偉大就是偉大在創新，工程師文化必然導致偉大的突破，毫無疑問，毋庸置疑，心悅誠服，但錢呢？

資本家想知道自己投的錢去哪兒了，用對地方了嗎，收益前景如何？別被工程師的恣意妄為，浪費了太多，拖低了收益效率。

現在的老馬與當年的小喬痛恨鄙視厭惡的，資本家的乏走狗，就是溝通財與才的渠道，弄好了兩邊討好，弄不好裏外不是人，偉大的金融家從來如此。

可再恨，你也離不了他，怎麽著啊，你打我啊。

所有跟帖： 

• MBA離你說的金融家十萬八千裏。MBA升到“處級”以上就跟律師做國會議員一樣，人間災難 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 06:57:32

• 國會負責立法，律師的司法實踐是有價值的 -phobos- ♂ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 06:58:00

• nonsense。國會最大的職責是管錢袋子（財政政策），律師是最糟糕的人選，沒有之一 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 07:00:42

• 讓娃先管管賬，不然咋進步嘛 -phobos- ♂ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 06:59:00

• 成者為王，放個P都是香的，聽聽就好，真正掌控的是低調隱身在PE後麵的MBA們，特別是H, 控製著整個國象的經濟 -topicee- ♀ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 07:17:27

• 前兩個短句精辟，世人大多如此 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 07:24:30

• 從一龍現在不計成本大量采購老黃的ai芯片，可見 -neillu- ♂ (250 bytes) () 12/05/2024 postreply 07:31:04

• 工程師裝神弄鬼的也不少 -phobos- ♂ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 07:33:00

• 工程師也會over engineering,但是總比啥也不懂,隻關心成本的MBA還是要強一些.波音就是因為後來的 -Pilsung- ♂ (83 bytes) () 12/05/2024 postreply 07:39:08