有篇文章說日本最優秀的人去當公務員。美國是不是反其道而行之。

所有跟帖： 

• 最優秀的人去當公務員不是好事，最爛的去當公務員也不是好事 -留仙之二九零零年右移- ♀ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 10:30:51

• 印度吧？ -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 10:30:53

• 國內現在也是這個趨勢吧，拚命考公務員進體製內 -數與形- ♀ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 10:32:00

• 鐵飯碗。外麵沒啥好工作了。博士去街道辦 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 10:34:30

• 東亞體製大多是官產學一體化，日韓是財閥，中國是國企，這樣的話，職業生涯自上而下較為有利。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 10:34:00

• 英美體製局部也有類似，保爾森就是畢業先去五角大樓再轉高盛芝加哥。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 10:35:00

• 美國上一次對金融業少監管，造成2009年的great recession. -黎明靜悄悄01- ♀ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 10:35:29

• 說說具體問題出在哪裏？ -留仙之二九零零年右移- ♀ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 10:36:25

• 沒有監管，金融業是最容易為了個人利益去冒險的。 -黎明靜悄悄01- ♀ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 10:43:17

• 最後是投資者和整個社會來買單。 -黎明靜悄悄01- ♀ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 10:45:04

• 哪裏沒有監管？政府監管部門一直都存在的 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 10:46:33

• Trump 要對環境，金融都大幅減少監管。一龍在報複那些監管過他的部門。 -黎明靜悄悄01- ♀ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 10:50:46

• 為什麽總是要王顧左右而言他？你提出一個論點，能不能提供起碼的論據？ -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 10:58:14

• 一龍在X上公布了幾個環保署人員的名字，嚇的人家躲起來。人家不過是做自己份內的工作。 -黎明靜悄悄01- ♀ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 11:16:12

• 這是個大周期，起於裏根第二任期沃爾克的掛冠而去，到克林頓二十一世紀金融現代化法案至頂峰。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 10:37:00

• 最優秀的人去當公務員是社會進入停滯的症狀，爛人當公務員的政府是浪費奢靡的安樂窩。 -天青雲淡- ♂ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 10:42:32

• 也未必，我個人認為起飛崛起階段應該這樣，承平之後，優娃應該去投行律所，然後熱門高科技和科研，醫生是我們認真笨娃的歸宿。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 10:46:00

• 可能政府部門輕鬆點，高薪養廉。新加坡也是這樣吧 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 10:52:20