數據很多了,基本上以後的收入差異不能justify學費的差異。但是家長可能overprice可能的option value,導致這種情況出現。如果可以short,那這個bubble不會持續這麽久。
從投資的角度,大多數去外州公立或者私立大學是不理智的
所有跟帖:
•
生活的意義在於,既做理性人,又不做理性人
-phobos-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
12:56:00
•
很多時候就是那些非理性決定讓你跑贏別人
-Amita-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
12:57:59
•
t20和cst4還是值得的,機會成本priceless
-Amita-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
12:57:17
•
花錢買資源
-BGM-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:19:42
•
州大最好 但50個州裏麵有40個沒有好的旗艦 被迫當韭菜
-東西南北衫-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
12:58:21
•
Depends on本州公立有多好或多差,個人覺得加州娃能進本州旗艦的沒必要去小藤,當然錢太多的可以隨意
-小湯圓-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
12:59:40
•
加州最好 州大還能分三個層次 跟點菜一樣 當然沒必要出州讀小藤
-東西南北衫-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:01:11
•
加州去sjsu都beat很多外州名校了,我如果在加州肯定也讓娃上本地大學
-Amita-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:01:27
•
這裏隻從投資角度,不考慮其他
-水之印-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:01:49
•
去私立大學找個好媳婦,惠及三代,啥都值了
-HappyWed-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:01:31
•
哈哈,讚一下這個角度,女娃同理
-BGM-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:16:18
•
紫檀牛蛙太多,我咋覺得flagship州大也不是人人都能進,否則我也不會如此焦慮了,羨慕你們家家是牛蛙。
-tidytiger-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:02:05
•
是進好專業難點
-東西南北衫-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:03:27
•
加州學生能進UCB或UCLA的除HYPSM外可以不考慮,如果是CS就HYP也不考慮
-zcty9999-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:04:28
•
娃想感受一下地中海氣候以外的春夏秋冬與人情世故
-phobos-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:06:00
•
喜歡這種說法。
-yunick-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:10:04
•
我娃沒進油克拉隻錄了伯克利非所報專業。第一時間pass掉了。
-Rockeymountain-
♀
(48 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:55:32
•
伯克利老大的夢校啊,不過她想通了,最近覺得不值了
-tax2-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
14:37:53
•
外州實在不值。你們周大是OSU? 工程很厲害的。
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
14:40:56
•
學CS也會選大藤HPY,不會去UCB。HPY選CS的學生比例很高,就學體驗也遠好於大公校。
-youtub-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:57:37
•
Bingo! 唯一值得去的就是伯克利的MET。
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:58:41
•
這個也不是點金石,有些畢業在舊金山大銀行,還沒有東部藤校去的好
-米湯-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
14:18:15
•
隻能說教育中投資因素占的比重不算大
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:04:34
•
教育的本質還是投資,這種行為能持續還是需要return來支撐
-水之印-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:09:37
•
這隻是你一家之言吧。不同家庭看待教育的方式可能有實質差異
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:19:56
•
教育的return很難定義的,有各種各樣的。
-Cotb-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:27:32
•
那出去旅遊長見識就更不合算了。人生不是每筆錢都需要計算return rate。放賬戶上的需要每年計算。花出去的開心就好
-wd6-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:51:51
•
那為什麽不每天去旅遊呢?最後還是marginal return 的問題,:)
-水之印-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
15:14:07
•
上大學也就隻上四年。不會一直上了。和旅遊一樣,看成人生經曆就好了
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
17:01:59
•
不好這麽說的,這裏都是牛娃,大公校畢不了業的比例很高,超4年畢業的也多,外加年年有人自殺。起碼小絲沒自殺的。
-想做土家人-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:05:02
•
要說投資是人,大學的投資是人,不是錢
-想做土家人-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:06:13
•
是,紫檀處處是牛蛙,人中龍鳳。搞得我上完子壇就想罵娃。本來還挺感恩的。
-tidytiger-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:08:24
•
是啊,要放平心態,
-想做土家人-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:10:48
•
哈哈,同感呀!我平常隻能裝聾作啞,我比娃還先躺平。我們普娃偏偏在割喉高中,各種碾壓,各種刺激,我們現在是抗壓能力杠杠的!
-YY200902-
♀
(167 bytes)
()
12/04/2024 postreply
14:35:46
•
不見得,不見得,小私也有的,你問問
-成功的米菲兔-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:22:25
•
問過,老二說沒聽說 起碼近幾年沒有吧,要不會傳,大公校都不奇怪了
-想做土家人-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:38:44
•
錢如果不花等於沒掙。
-Rockeymountain-
♀
(60 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:07:35
•
看來你們偏心閨女,富養
-小湯圓-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:08:51
•
+1
-Amita-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:11:40
•
說不上偏心,兒子做啥事都不肯努力更不願意吃苦。能去遊客拉並且順利畢業已經很圓滿了。
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:12:48
•
個人不同的經曆無法用錢來衡量,一句話,去了娃開心畢業達到期望的結果就值,無所謂州大還是私立。。赫赫
-Midwestrural-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:10:51
•
不矛盾,從投資的角度,這不一定是你的最佳選擇,因為別的選擇可以更開心達到更多期望,opportunity cost問題
-水之印-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:13:40
•
比大小誰不會啊?
-Cotb-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:17:14
•
能夠讓娃潛能出來就是好學校。肯定不同娃適合不同學校
-oryzivore-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:21:28
•
因為上大學並不是一個金錢意義上的投資行為.
-spookyoldtree-
♂
(111 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:19:59
•
如果花在別的地方對你的孩子更有利呢?說到底還是一個投資問題
-水之印-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:22:29
•
那就是另外一個問題了。
-spookyoldtree-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:25:05
•
首先,既然是如果,就表明不一定成立;其次,如何定義更有利?可能不同的成年人有實質不同的理解
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:29:04
•
和投資一樣,未來充滿不確定性,但是這也是樂趣所在,需要下功夫研究
-水之印-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:34:12
•
那就多花點功夫研究吧,不能evidence都是建立在假設的基礎上啊
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:38:46
•
這個主要自己州的公立州大怎麽樣。
-katies-
♀
(16 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:20:00
•
你這老好了,不僅是省錢,估計離家進,父母孩子大學奇跡體驗都更好。
-tidytiger-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:23:02
•
這個感覺是能力的差別,和學校無關。mit應該錄你兒子
-Amita-
♂
(167 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:23:02
•
兩孩子能力差不多,都是家裏嬌慣吃不了苦的獨生子女。
-katies-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:26:23
•
她女兒上你女兒的學校,如果成績也能差不多,那她的投資決定非常差
-水之印-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:24:53
•
兩個孩子唯一不同的是,我家放養,從小自己折騰,她家一直上補習班,硬補。
-katies-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:29:08
•
你娃這才是英雄本色
-Amita-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:32:44
•
硬補本質是濫竽充數,因為最後還是本身實力決定,非常短視的行為
-水之印-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:33:17
•
MIT確實要靠實力上,不然的話很痛苦。
-katies-
♀
(16 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:40:04
•
那去的收益是什麽?這種投資讓人困惑
-水之印-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:42:03
•
首先,家長和孩子決定去哪個大學的時候她們並不能看到真實的4年或者8年後的結果;其次,M是最好的大學之一,被錄取的不去的就
-兩女寶媽-
♀
(146 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:46:16
•
現在閨蜜也經常嘀咕的。
-katies-
♀
(41 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:49:03
•
M當時為啥錄了這個孩子?
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
14:06:51
•
理科成績非常亮麗。
-katies-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
14:08:58
•
那applied math居然讀不好?這種預測上真容易出錯啊。看來關鍵是:要走孩子自己感興趣的專業
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
14:13:13
•
上補習班,很小就上各種補習班。
-katies-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
14:14:42
•
問題是補習班能補出個AMO嗎?
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
14:17:57
•
她家沒這個,但上了mit那個數學summer school。
-katies-
♀
(13 bytes)
()
11/25/2024 postreply
14:21:31
•
哦哦,作弊上了的夏令營啊
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
14:22:05
•
也不是作弊,她家上了好幾個math summer program。
-katies-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
14:32:34
•
這就是作弊呀
-ahawater-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
16:07:20
•
都不好說,我朋友女兒好像沒有什麽太亮麗數學成績,M的應數畢業進花街,還是運動員。我女兒從沒做化學EC
-wd6-
♀
(180 bytes)
()
11/25/2024 postreply
14:17:40
•
高中私校理科好並不說明什麽,我知道全美前10私校第一名去M接近一半以上成績B.
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
14:19:20
•
絕大部分頂私理科訓練都不行,麻州Milton和Noble州裏數學及科學競賽經常墊底.
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
14:21:38
•
不考慮收益,墊底struggle難道是好的體驗?
-水之印-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:49:50
•
struggle的經曆真的不好,4年出來完全沒有自信心了。
-katies-
♀
(39 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:53:21
•
但是進去的時候也不知道會怎麽樣。事後諸葛亮沒有用。經曆了也沒辦法
-wd6-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:56:26
•
轉學難道不可以?
-水之印-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:57:00
•
人有惰性,也不一定有及時止損的勇氣和行動力。而且聽上去女娃現在也不差,就是沒有層主兒子出色而已。
-wd6-
♀
(107 bytes)
()
11/25/2024 postreply
14:00:53
•
閨蜜的女兒現在pm做的得心應手,挺好的,她也喜歡現在的工作。
-katies-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
14:06:08
•
你閨蜜有錢,能夠在孩子困境的時候那麽支持女兒,女兒現在也蠻好。一切都好呀。M那幾年傷自信心,走出來就好
-wd6-
♀
(257 bytes)
()
11/25/2024 postreply
14:13:00
•
擺脫,不要承包別人的選擇權利。每個人對未來的預測能力是不同的,你不過是回頭看所以才覺得容易的
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
14:08:33
•
確實,閨蜜現在也說,
-katies-
♀
(242 bytes)
()
11/25/2024 postreply
14:02:22
•
你是站在上帝視角來看了。他們當時拿到M的錄取,怎麽會知道幾年以後的return是怎樣的?華人裏棄M選州大的,沒聽說過。
-幸福象花兒一樣-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:51:26
•
我知道一例,後來順利去了醫學院
-水之印-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:58:04
•
人家水碩畢業的工資也不比醫學院出來普通醫生少。上醫學院從錢上來說最不合算了
-wd6-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
14:03:10
•
現在不用擔心這個吧。因為沒有實力的小中根本進不去。進去了的都是牛娃
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
14:18:14
•
應該1/3左右是硬核。UPENN這種更少,我兒子和我說的。
-水之印-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
14:55:47
•
是說小中?那你兒子要求很高而且很硬核。難怪這麽早就財務自由了。你娃油盆?交私校學費?
-Bailey4321-
♀
(69 bytes)
()
11/25/2024 postreply
16:29:08
•
這是啥邏輯啊
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:37:05
•
我們這兒上T5的小中女在大學裏都表現優異,畢業後的出路非常好
-BGM-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:29:17
•
最好的私校也僅是top 5-10%的出來賺的很多
-水之印-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:52:28
•
這種都不好比,你娃錄M的話多半也會去,而且會學得很好。那家女兒錄了M不去,多半會遺憾
-wd6-
♀
(309 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:32:17
•
難道不是要看去了以後的預期?如果是中下struggle那種,不是更遺憾?
-水之印-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
14:03:47
•
沒去之前誌得意滿,不清楚自己有幾斤幾兩也正常,每次考試總有50% 低於中位值
-wd6-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
14:05:10
•
和投資一樣,是一個了解自己和自己的弱點鬥爭的過程
-水之印-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
14:14:24
•
差點信息: 你孩子嫁給誰? 閨蜜孩子呢?
-可能成功的蝸牛-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:35:58
•
倆小無猜青梅竹馬…..
-Amita-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:38:53
•
pm是product manager 嗎?怎麽還沒engineer 賺得多呢?如在同一公司pm應該更多啊
-2娃懶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
15:10:58
•
M 隨便轉專業,應用數學讀不了可以換專業啊。感覺娃父母太push
-ahawater-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
16:17:28
•
當年選applied math就是基於父親可以幫忙,別的專業父母插不上手。
-katies-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
16:24:34
•
知道有人讓孩子上州大,同時給孩子買了個apartment,讓孩子做地主。說孩子有沒有工作都能養活自己了。
-newca-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:27:17
•
BCBUTufts裏很多加州娃,老美及亞裔都有,都是很好家庭的孩子,westlake Harvard high的許多
-Lionkingmom-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:28:59
•
佛大、普渡不貴,如果本州大差還是值得出去上
-新年好運-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:41:23
•
加州碼工有孩子出州去T20, 眼都不眨一下的。
-youtub-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
13:44:50
•
對啊。這四年學費要是投資,可能還漲了好幾倍。但是再選一次,大概也還會去交學費。怎麽辦呢。中了spell
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
14:15:37
•
鹹吃蘿卜淡操心,又不要你出錢!人自己的錢愛咋花就咋花。
-moon*river-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
14:22:43
•
樓主家娃都財務自由有很多$ 了。大概沒上貴的私校。所以由此感想。不知道等孫輩上大學,錢不是問題了,會如何考慮?
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
14:30:08
•
所以兒子輩的選擇是因為窮怕了?
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
14:43:26
•
兒子上公立大學正常啊。但是現在兒子財務自由了,將來看孫輩是否會實踐樓主的這個理論了。
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
14:50:28
•
T20私校不容易進啊,我兒子當年掃了所有報的公立,私校一個沒進。
-Rockeymountain-
♀
(48 bytes)
()
11/25/2024 postreply
14:57:17
•
一個是要去羅馬,一個是人在羅馬。做選擇答案肯定不同。對於不對,都看自身處境
-oryzivore-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
15:52:52
•
教育其實就是告訴怎麽選擇,也就是你說的淡操心,:)
-水之印-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
15:15:05
•
你那資產top1%的千萬級牛娃是州大畢業的吧,把省下的學費買了比特幣?太牛了,我其實見過幾個
-曲藝-
♂
(114 bytes)
()
11/25/2024 postreply
15:33:37
•
走運的倔脾氣,沒有任何地方牛。學費也沒有省下 :(
-水之印-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
15:42:06
•
大學決定的是朋友圈,將來的配偶,錢有什麽重要的。等死了還不是他們的,還不如用在刀口上。
-心的日誌-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
15:54:38
•
上哪個大學是孩子的選擇。父母的選擇是付不付錢,或者付多少
-ahhhh-
♂
(24 bytes)
()
11/29/2024 postreply
00:43:50