如果將來的走向是數學,語言,和CS,物理基礎需要的多嗎?
所有跟帖:
•
沒用
-東西南北衫-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
07:48:56
•
你三思過才說的吧?這些信息還是很嚴肅的
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
07:51:38
•
你的問題有一個嚴重的邏輯問題: 數學是物理的基礎, 你卻來問物理基礎是否對數學的重要
-東西南北衫-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
08:06:34
•
我其實是問數學,語言邏輯,和CS交叉出來的某幾個職業取向需要不需要紮實的物理基礎支撐,可能表述的不夠清晰
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
11:29:07
•
不多?高中物理AP反正得上。
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
07:49:35
•
嗯,AP肯定上,就是如果緊密相關的話,肯定要花時間學的更紮實和更深一些
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
07:50:55
•
到時候你有多少時間?EC不是STEM方向,AP C能得A和5分也不容易了。
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
07:51:57
•
如果需要,肯定就不是到時候了,肯定就是這兩年啊。高中肯定非常忙啊。就這兩年時間也不是很多
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
07:52:50
•
其實你要是不專攻數理,初中提前學的那點內容AP很快掠過。同理高中AP那點內容大學課很快掠過
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
07:55:19
•
數學還是想搞到AIME吧,如果物理不重要的話。否則我就要在數學和物理方麵選一個
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
07:57:01
•
還是回到你有多少時間的問題。不過數學好的娃物理大概也學得又快又好
-Bailey4321-
♀
(285 bytes)
()
11/25/2024 postreply
08:05:35
•
數學好的娃物理不行的也有
-今天是晴天-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
08:08:00
•
高中這兩個不排斥啊,而且還有挺大相關性
-trivial-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
08:06:26
•
樓主問的不是高中,而是孩子接下來兩年要不要花額外的時間學物理
-天意悠悠-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
08:11:56
•
還是你明白我啊:)
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
11:18:25
•
數學是基礎,如果二選一我肯定選數學
-今天是晴天-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
08:10:00
•
物理不像數學,沒必要太早學吧,除非要走物理競賽的路
-今天是晴天-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
08:06:00
•
如果學物理是為了數學,語言和CS競賽
-天意悠悠-
♀
(42 bytes)
()
11/25/2024 postreply
08:11:05
•
EC還是想主打STEM方向的。語言邏輯不是算STEM領域嘛
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
07:54:43
•
你說的這三個方向都跟物理關係不大
-天意悠悠-
♀
(111 bytes)
()
11/25/2024 postreply
08:13:24
•
看具體做什麽了。我就啥都不懂。
-trivial-
♀
(75 bytes)
()
11/25/2024 postreply
08:04:49
•
女孩子主攻stem方向。那兩個選擇:語言AP language和APlit+humanity AP
-BuckBuck27-
♀
(123 bytes)
()
11/25/2024 postreply
08:08:12
•
她問的不是AP。這些文理AP都已經會上了。
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
08:12:57
•
你也理解我:)
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
11:20:01
•
你家文科牛娃推啥物理啊?推推數學也就算了
-想做土家人-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
08:09:18
•
你這個是文科理科一把抓啊 lol, 你家還小, 興趣會變的, lol
-jingzhumama-
♀
(57 bytes)
()
11/25/2024 postreply
08:24:09
•
其實還是有些像的,隻是最感興趣的方向上有極大的不同。小的越大,感覺姐妹兩個相似的東西越發多了
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
11:21:32
•
你家娃再試試一些小眾奧賽
-zaocha2002-
♀
(245 bytes)
()
11/25/2024 postreply
08:26:33
•
這女娃STEM明顯比我家的應該強。我們在搞語言邏輯奧賽
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
11:23:35
•
一般來說數學和物理在基礎理論階段是通用的,所以說基本沒有數學優異但中學物理,甚至AP物理不行的學生,特別是
-gpu-
♂
(853 bytes)
()
11/25/2024 postreply
08:44:08
•
沒錯,我們就是一邊競賽一邊學深的,學校裏沒法教授的東西.能學到多少是多少,總之都別學校的那點東西
-Pilsung-
♂
(94 bytes)
()
11/25/2024 postreply
10:31:56
•
一並感謝大家的參與,提供了很多有益的信息:)
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2024 postreply
11:26:22