DEI 都給自己戴個冠冕堂皇的帽子，實際上就是把自己的弱勢顯示出來以這個為借口暗戳戳的占便宜。

就和那個按家庭收入受不一樣的水費一個思路。把人按貧富分等級，強迫錢多的補貼錢少的。和聲稱劫富濟貧的土匪一個思路，劫的是別人的富，濟的是自己的貧。久兒久之整個社會就不再崇尚努力上進，而是崇尚我窮我有理，我弱勢我就該白得好處。

大學為什麽不把學費降下來？他們到底為什麽收學費？如果大學能一下子免這麽多人的學費，說明學費根本就不用這麽貴。他們不缺這個錢。

去商店買東西，一個東西值多少錢，賣多少錢。先查收入，如果收入高的要付錢買，收入低的白拿。是什麽結果？我相信所有開店的目的都是掙錢吧。店主如果要維持收入不變，這麽做就得提價。所以是假裝好心，用收入高的人多付的錢來給自己掙名聲。如果不提價，商品價格和商品成本相比很合理的話，這商店幾天就得入不敷出，關門大吉。

所有跟帖： 

• 既得利益者當然高興自己這一回占到了便宜。我不交學費我也高興。可是這麽做長遠來說對整個社會就是自掘墳墓。 -4657238- ♀ (168 bytes) () 11/23/2024 postreply 06:30:33