例如,這幾天經常有人問CAL的EECS, CS到底怎麽選,也有人貼出該怎樣選CS的學校貼子。我覺得在平常這種貼子還可以隨便貼,但是這個階段,如果有對申學一知半解的家長把這些貼子當了真,今後幾天就去實踐,很可能會耽誤了自己的孩子。
例如, EECS在CAL拿的是BS學位,而CS拿的是BA學位,從中就可以看出這兩個的要求特別是數學等STEM上的要求是不同的。這樣直接會影響今後就業和在專業領域的進一步發展。現在CAL的CS也很難申請主要是因為近年開始它有了總量限製,隻限招200人左右,而EECS招400多人,所以CS錄取率低到2%以下,而EECS的錄取率在7.5%左右,猛一看好像CS要比EECS難入取得多,但是問題在於申請EECS的學生質量要遠高於申請CS的學生質量,因此申請CS的人數會大大高於申請EECS的學生人數。光看入取率你會有完全錯誤的引導。同時,如果你今後想向Andrew Ng那樣在AI上發展,或是在計算機結構及軟件上有更深入的了解,你還是要進EECS,這也是為何高質量的學生都更專注於EECS。
同時,在RD中選專業還要考慮多種因素,例如,你的EA/REA/ED中是如何選的學校和專業,入取的可能性,在RD階段要申請多少學校什麽專業等因素,才能真正決定某個特定學校到底要報哪個專業,而不是像紫檀AO那樣張口就叫人大膽的報XX。畢竟,對於許多不是很熟悉這些的12年級家長,把這些不精確的信息給了立等申學的高中生們,可能會造成他們巨大的損失。
https://eecs.berkeley.edu/academics/undergraduate/eecs-cs-comparison-chart/