這個真是個正經事。 我就覺的小中們參加debate不夠多，這方麵吃虧。會幹活也要會說才能走的遠。

所有跟帖： 

• 這方麵該推的就是我們自己，在家裏用優美的英文跟娃聊英國改革、法國增值稅創新、德國李斯特……我..我，很不靈。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 07:31:00

• 我們孩子小的時候是不懂，覺得讓他們出門跑兩圈都比練嘴皮子強，其實學校裏的debate隊都很強的。光從思維能力來講就是 -小小試一下水- ♀ (63 bytes) () 11/16/2024 postreply 07:39:28

• 工作上需要的是speech 和 presentation -天意悠悠- ♀ (105 bytes) () 11/16/2024 postreply 07:33:46

• 我家老二初中時候參加過一個學期，一開始就是訓練把自己的觀點表達出來，用別人可以聽得懂，可以理解的方式來請清楚。回頭看我覺 -小小試一下水- ♀ (42 bytes) () 11/16/2024 postreply 07:44:27

• 我娃是暑假的mock trial，也是挺高興的，表達沒看出來有啥提高，但課堂表現變積極了，關鍵時刻會站出來嘚瑟。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 07:49:00

• 美國學生debate的路線是先上public speech，debate也是多線路的，有4個人，1個人的，還有MUN。我 -兩女寶媽- ♀ (111 bytes) () 11/16/2024 postreply 07:50:11

• MUN還需要persuade其他國家代表做自己的allies，所以感覺可鍛煉的能力很多。我家這兩年就做這個 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 07:56:07

• 小中做debate 的很多，小印也很多，而且得大獎的多。但工作上就是另外一回事。 -風景線2- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 07:57:08

• 有助益就可以了，絕大部分工作上當然不能隻依靠表達 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 07:59:14