真的要砍大學tenure 職位嗎?這樣大學教育質量就大大下降了呀,好大學都是研究型大學。做研究是長期的,不能急功近利啊

本帖於 2024-11-14 11:00:58 時間, 由普通用戶 2娃懶媽 編輯

所有跟帖: 

也不一定吧,那大學為了自己的名譽,應該會用更高的薪水留住能人的。可能大學會進一步極端化,和貧富分化差不多? -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 11:03:08

現在的科研大多是灌水文章,砍掉也很正常 -成功的洋蔥- 給 成功的洋蔥 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 11:10:59

估計你真不懂科研,外加急功而近利。哎,肯定很多美國民眾都是這麽想的。也無所謂了,美國的大學不行了,牛劍尚存 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 11:13:15

現在是人民當家作主的時代,你思想落伍了 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 11:17:37

我沒落伍啊,我接受大部分民眾的選擇啊 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 11:20:35

懂科研的才知道現在的科研灌水不少,尤其現在一大堆研究lgbtq和性別的科研,像Harvard校長的那種 -成功的洋蔥- 給 成功的洋蔥 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 11:34:26

哪個領域都有科研,這沒啥不對,錯的隻是程度。科研工作者也無法提前看到自己的科研命運,隻有不斷的嚐試才有質變的可能 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 12:12:27

錢從哪來?現在大學財政赤字嚴重的很,政府那點grant又少又難拿。 -成功的洋蔥- 給 成功的洋蔥 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 12:37:27

這個問題我無需回答啊,不在其位 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 12:46:13

哈哈,科研能一槍就中嗎?不就是通過諸多灌水文章找到了突破。 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 11:14:59

哎,真的是第幾個包子定理 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 11:18:16

有錢當然可以慢慢燒,現在政府根本沒錢,不能產生效益又費錢的專業肯定被砍。 -成功的洋蔥- 給 成功的洋蔥 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 12:35:18

這個也是真的。隻有海量金沙才能掏出金子。但這個沙子有些過,像大海的沙子就不行了 -大西洋裏來的人- 給 大西洋裏來的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 12:50:08

拿不到funding有tenure也沒什麽意義的 -LVHawaii- 給 LVHawaii 發送悄悄話 LVHawaii 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 11:17:33

別說知道一個CS係主任,Google Scholar index 是2。 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 11:19:29

有很多學科就是沒辦法 -我的小寶貝- 給 我的小寶貝 發送悄悄話 (100 bytes) () 11/14/2024 postreply 11:47:14

灌水文章挺多的,有的實驗室都不能重複自己的數據 -binbin2013- 給 binbin2013 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 11:19:00

不少也是tenure製度逼的,文章不夠就無法tenure啊 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 11:21:23

老實說一句,很多人根本就不知道自己在幹嗎,反正從別人文章上抄沒錯 -janeice60- 給 janeice60 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 11:26:56

這點反正 -我的小寶貝- 給 我的小寶貝 發送悄悄話 (30 bytes) () 11/14/2024 postreply 11:47:57

科研和教職本來薪水就低,tenure才能吸引人。取消tenure,還真以為做科研的都是因為有理想呀。大部分科研都是 -seattleWA- 給 seattleWA 發送悄悄話 (75 bytes) () 11/14/2024 postreply 12:40:27

我知道很多老中是挺看中這個終身教職的,很多老中在出國讀博之前就在中國高校或研單位(都是國家單位) -曲藝- 給 曲藝 發送悄悄話 (105 bytes) () 11/14/2024 postreply 12:52:34

很多老中也喜歡進政府部門工作。 -曲藝- 給 曲藝 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 12:54:29

老中特別重視穩定有保障,這也是喜歡孩子學醫的原因之一。tenure對老中的吸引力尤其大。 -seattleWA- 給 seattleWA 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 12:55:39

美國沒有以前的財大氣粗了,作為一個money driven的國家,沒有經濟效益的科研早死早超生 -成功的洋蔥- 給 成功的洋蔥 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 12:59:44

經濟效益不是一眼看到的。就跟移民去火星一樣,聽著挺天方夜譚吧,最後也不見得會去,但在研究去火星的過程中,會發現很多新技術 -seattleWA- 給 seattleWA 發送悄悄話 (96 bytes) () 11/14/2024 postreply 13:18:12

第一 -我的小寶貝- 給 我的小寶貝 發送悄悄話 (533 bytes) () 11/14/2024 postreply 14:02:17

道理大家都懂呀,但是就是沒錢。化學諾獎得主一年隻有40萬經費,能幹啥? -成功的洋蔥- 給 成功的洋蔥 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 14:13:45

請您先登陸,再發跟帖!