美國沒有重建概念隻有創新。產業工人是過去被丟棄的人群,普通白領是現在要丟棄的人群
所有跟帖:
• TRUE。所以我早就說過,你們不要看不起鐵鏽地區的藍領工人,你們也是一樣的DISPOSABLE。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:02:41
• 區別是白領教育水平高,適應力強,學新東西快 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:06:21
• 有多大能力幹多大事,我們這邊鋼結構公司在內華達的工廠,有好多年輕白女焊接工,時薪$17。問了一個說家裏有奶娃, -大王叫我來巡山00- ♀ (246 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:28:43
• 其實人的創造力很高的,不分膚色。 -再而三而再- ♀ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:31:10
• 窮到一定程度,自然肯吃苦出來幹活。某些種族的除外。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:33:14
• 你是說讓鐵鏽帶吃苦,現在給的福利還是太多?MAGA真願意這樣? -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:37:27
• 說破天,就是job,沒有足夠的job機會,別的都是空氣 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 08:07:15
• 說啥呢,說話都有口音的老中哪敢、哪會、歧視白人,別冤枉老中好吧,不然怎麽會有 -曲藝- ♂ (353 bytes) () 11/13/2024 postreply 08:39:40
• 世界上沒有無源之水。 美國失去工業,在產業方麵不會有啥創新。金融的創新是瞎掰。科技 -再而三而再- ♀ (183 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:03:39
• 不管怎樣,也要多看看樂觀麵,美國經曆過數次產業結構更迭,每次當然都扔下一批人群一批地區,人是活的,可以再就業,地區也常有再開發的 -phobos- ♂ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:05:00
• 近的,匹茨堡;遠的,波士頓。不近不遠,大放異彩的是舊金山。紐約以前還有重工業的,布魯克林的同學出來走兩步兒? -phobos- ♂ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:06:00
• 對,匹茲堡是轉型到教育,科技和醫療。舊產業沒有恢複。 -whaled- ♂ (87 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:08:20
• 當然不是簡單複原… -phobos- ♂ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:09:00
• 匹茲堡把匹大CMU當上帝供著,幹啥都拉上他們。其他鐵鏽帶對高校敵意很深,這是文化差異。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:11:38
• 匹茲堡:underrated. 波斯頓: overrated. 舊金山:no hope -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:15:13
• 這三座城市都是適應力創新力很強的城市,代表美國的未來 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:17:04
• 匹茲堡把匹大當上帝供著,紫潭把CMU當上帝供著,這才是文化差異。 -寶馬奔馳- ♂ (167 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:16:24
• 的確, 匹茲堡應當城市改名為:UPMC -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:17:25
• 直接叫痞子堡,和不遠處的安娜堡結為友好,痞子娶了安娜,相敬如賓白頭到老。 -寶馬奔馳- ♂ (21 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:40:32
• 創意! -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:41:17
• 你對匹茲堡不了解 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:17:55
• 紫檀把CMU的CS當上帝供著沒啥錯,按照你的鐵律而言,就是由奢入儉難的道理。CMU的CS不就是讓學生先苦後甜嘛 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:32:06
• 紐約是最好的深水良港之一,工會硬是把紐約港口廢掉了,碼頭現在隻能供遊客觀光憑吊 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:11:14
• 巴爾的摩更可恨,被佩洛西的父親伯父徹底毀掉。紐約的地價成本會逼遷占地龐大的重工業,這也是產業迭代的因素。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:14:00
• 典型的竊鉤者誅、竊國者諸侯 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:17:38
• 佩洛西,大馬猴兒 -phobos- ♂ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:20:00
• 罵她有什麽用,罵不死的 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:36:39
• 而再開發的根子,一是知識積累,二是資本積累,而生產要素的重新結合,靠的是依然透明有序的製度。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:08:00
• 所以,皮革中心的波士頓能成為金融中心,近來的科技中心。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:09:00
• 沒戲, 就憑波士頓的破路, 能直接開到人家後院 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:11:19
• 哈哈,非常形象 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:14:39
• 哈哈。整個東北部看著比較rundown,當然曆史也舊些,有文化 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 08:23:25
• 是這樣。以後都AI了,80%的吃福利。哈哈 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:07:07
• 那也要美國依然有提供福利的能力。。。 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:26:19
• 沒有這個能力了,大家就又開始勤勞了。循環吧。要麽就革命。哈哈 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:32:34
• 問題是等到美國民眾不得不勤勞的時候,美國作為國家想再次崛起就太難了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:34:03
• 是。中國也輝煌過。現在全球化。以後再出現輝煌,可能都不是以國家為單位了。哈哈 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:36:52
• 這也是沒有辦法的事情,時間的推移總是如此吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:25:07
• 是這樣,不僅大量底層白領被拋棄,很多中高層決策層也將被拋棄,AI有數據,能很好地幫助決策和優化 -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:33:03
• 隨著技術的發展,人力資源需求越來越少,美國以後就更是世界人才中心, 其他國家,包括美國所有的普通工作都會被機器所取代 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:34:51
• 美國以後是否依然是世界人才中心,這個真的需要讓時間來告訴我們 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:38:29
• 同意。在美國呆久了,不能正視現實。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:40:02
• 從現在的局勢看,確實讓人擔憂。 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:42:23
• 問題是現在各國都有各種問題。人才往哪裏流?綜合考慮哪些國家比美國更好呢? -newca- ♀ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:48:34
• 拔尖兒的華裔都給中國請去了。人才到美國來, 不過是美國人的思維慣性而已。 -再而三而再- ♀ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:49:54
• 我寫的那篇被刪掉的文章(在我的博客裏)寫過這個問題。所有後來發展的國家,一開始都是把優秀人才送到先進國家來 -borisg- ♂ (416 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:52:33
• 印度人為主力,中美各種原因,中國人來美難以為繼? -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:53:20
• 我考慮孩子的潛在移民問題的時候,越南,印度,連非洲都想到過。。。再過20年,誰知道哪個國家更合適呢? -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 07:55:34
• 哈哈。沒準下個50年是Hispanic 文化複興說不準。Make Latino Great Again 嗬嗬 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 08:14:37
• 我感覺可能不是,當然這隻是我模糊的感覺而已。反正就是人挪活吧,除了火星不考慮,地球的各個角落都行 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 08:35:34
• 非洲哪兒?實在想不出。南非不能去。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 11/13/2024 postreply 11:14:40
• 這個壇子裏難怪如此焦慮 -niuniuxin2006- ♀ (54 bytes) () 11/13/2024 postreply 08:29:01