你自稱是藤媽，這個問題按說應該比我們更懂。

所有跟帖： 

• 看不出你的邏輯在哪裏。不要死守空洞的觀念，多出去看看， 就知道美國現在還是挺危險的。 -再而三而再- ♀ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:47:21

• 他的邏輯還是挺清晰的，意思是你的孩子能在名校出色，基因應該很好，那你作為媽媽，基因不應該太差。所以你應該有學習能力 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:49:20

• 但如果限製競爭，隻剩自己娃水平最高，工資可以拿的更高，那50萬投下去，回報明顯更高 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:51:29

• 美國需要做的是把普遍生活水平工資水平降低。否則沒有競爭力。隻要不解決這一點，資本和工作機會就會繼續外流。 -borisg- ♂ (39 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:54:09

• 真是不接地氣，這不是做夢嗎 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 07:00:48

• 不願意，就等著徹底死掉。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 07:02:46

• 一廂情願，我估計她還希望天上掉下50萬正好砸到頭上，把花出去的錢拿回來呢 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:54:19

• 那當然了 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 07:00:21

• 人家看知乎打開思路的，不是一個思路:-) -fitness2022- ♀ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:51:20

• 知乎比Quora好多了。美國的工業不行了，知識也跟著都不夠更新。 -再而三而再- ♀ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:54:44

• 告訴你家孩子，現在世界上最fancy的是有網絡，想學啥新知識都能找得到。你是如何在美國看知乎的，你孩子就可以如何在美國 -兩女寶媽- ♀ (27 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:56:50

• 這我隻能嗬嗬了，您這思路確實非常清奇，我段位不夠，完全不能理解 -fitness2022- ♀ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:59:23

• 你不是沒段位，是忘了一種可能：可能這個媽媽讀英文費力吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 07:00:31

• 你這個有點筍了啊:-) -fitness2022- ♀ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 07:03:20

• 嗯嗯，是的，我承認 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 07:05:53

• 你很熟？我臉盲，不知道誰是誰 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:51:38

• 沒人知道她是誰，自己說自家孩子都是名校的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:53:27

• 啊，牛人。俺普娃的飄過。。。 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 07:06:38