看到一些關於加大申學的東西

所有加州大學分校都遵循相同的政策，即在評估申請時主要有13條招生衡量因素：

 

每份申請都會由審閱員閱讀和評估——這是一個人工過程，而不是算法。申請的任何部分都沒有固定的權重，審閱員會為你的申請製定一個整體的評分。

 

UCD本科招生執行主任Robert Penman補充到：“雖然轉學申請也會得到全麵審查，但轉學錄取更側重於學術水平，特別是GPA和專業準備。我們希望學生為自己的專業做好準備，並準備好進入高年級課程，這樣他們就可以在兩年或兩年半內畢業。”

所有跟帖： 

• 還看到說誰誰誰成績不如我，為何他進加大，我沒進。多數是因為專業熱度不同造成的 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 12:05:43

• 外州的錄取比較隨意 東岸這裏即使錄了伯克利 去的也不多 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 12:20:40

• 我家目前不考慮加州大學，除非大的準備到那邊工作生活 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 12:05:51

• 每份申請都會由審閱員閱讀和評估——這是一個人工過程，而不是算法？加州大每個學校都十幾萬申請啊 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 12:07:25

• 說是每個學區都請不少人看。我家沒申學娃了，就是貼給需要的人 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 12:12:27

• UC有regional AO的， 那些學校很熟悉的 -jingzhumama- ♀ (60 bytes) () 11/09/2024 postreply 12:40:49

• 還關心UC? 難道還有老三？ -violinpiano- ♂ (167 bytes) () 11/09/2024 postreply 12:12:31

• 看到就隨手貼了。誰想看就看。 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 12:13:31

• 就是這種模糊性，導致想錄取就有一套說法，想拒絕時就有另一套說法。比如一個學生的入學文書，通篇隻有一句話 -寶馬奔馳- ♂ (148 bytes) () 11/09/2024 postreply 12:23:24

• 戰略模糊 就是錄取任意 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 12:25:09

• 高！ -寶馬奔馳- ♂ (24 bytes) () 11/09/2024 postreply 12:28:24

• 其實還是有信息的，如果你就是關注讀書的就該走cc-uc轉學路，前麵照顧dei,後門關注畢業率，所以成績第一 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 12:53:45

• UC 不是頭部幾個的熱門專業沒有那麽難的 -jingzhumama- ♀ (174 bytes) () 11/09/2024 postreply 12:32:36

• 你家的穩進。 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 12:51:24

• 底部的UC應該沒啥問題，但是她要申請熱門的 -jingzhumama- ♀ (24 bytes) () 11/09/2024 postreply 12:54:05

• 你家成績和作品都是頭部娃 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 12:55:38