這裏是原稿，這不是吹，除了作者本人，地球上找不到第二個有我這理解力的。嘿嘿

我同兒子分道揚鑣了 你已經主動提出我們之間以後不要談論政治問題，這意味著我們的政治?解已經不可調和。 這反映出以下?個問題： 1. 你更多地接受了歐美對中國的政治觀點並完全站在了他們?邊。 2. 在談到中國所取得的成就和進步時，緊接著就是很多 “但是，，，”，這是典型的歐美?態和口氣。 3. 你出現了政治觀點和?族身份認同問題上的迷茫和不知所措。 隨之?來的是： 4. 對中國的任何事情都持懷疑甚?是敵對態度，並不屑?顧。 5. 對國內中國??常反感並??種鄙視的眼光看他們。 6. 對國內所有的親戚，你沒有?個喜歡的，認為他們全部被洗腦了並且很可笑，所以你懶得和他們交流。 造成你這種情況的原因是你： 7. 全盤接受了潛移默化的美國?化。 8. 中國?化和現代中國對你影響太?，你基本上不接受。 9. 家庭影響抵擋不住美國社會對你的影響。 10. 在北京的?作經曆對你傷害很?，從?讓你開始徹底討厭中國。 我沒有試圖說服你改變政治?場，我隻是要把?些已經發?的事實告訴你。你可能覺得你?我懂得多，那是應該的，但是你根本沒有讀過中國曆史，對中國處於?知狀態，這是我的失職。即便如此，我還是要寫個東?出來作為我們政治?解分歧的結束語。如果你還有興趣繼續磋商那就請你好好讀?下中國近代現代史，否則我們之間的政治?解問題到此畫上句號。 新中國的建?和中華?族今天所取得的成就來之不易，在這?變?的時代們馮家有多名男丁為新中國的成?獻出?命。我們家的事別?可以不屑?顧，但是我們不能。我們家接受不了哈美哈?的思想意識，如果有就請便，你?你的陽關道，但是我們的家族?不乏紅?後代。 第?節 一. 如果不出國我們會怎樣 出國之前我們倆已經是副處級國家?部，我就是天天混飯吃也能混個處?。你媽?我強混個廳?輕輕鬆 鬆，我再翻譯些東?寫?本書撈個外塊，兩個?學?養?個孩?，家?照樣有房有?有存款，??瀟瀟灑 灑。憑我的性格我成不了富豪，但是我們家從?到?從來就沒有缺過錢。 ?. 我為什麽來美國 這個原因很簡單：1. 我不喜歡國家機關?和社會????複雜的?際關係。2. 考慮到國內學校競爭的厲害，以後還要送你出國留學，那就早?點出來算了。實話講，幾十年前的美國對中國的挑釁還沒有這麽瘋狂。如果那時候的美國像現在這樣對中國懷有如此歇斯底?的仇恨，全?位的打擊，我根本不會來。我喜歡美國的居住環境和旅?體驗，頭腦輕鬆的?作氛圍和多元?化。我受不了的是，美國政客對中國進?的??境的，沒有底線的敵視。 三. 我是否希望美國好 沒?，憑什麽我希望美國好，憑你敵視我的祖國？??美國?反美的多了，為什麽中國?不可以，我被?主?下好不好？ 第?：讓我接受美國?的思維，背叛自己的祖先，汙蔑謾罵祖國，換掉中華?族的?不可能。 第?：?新中國成?之?，美國就沒有停?過對中國的製裁，封鎖，打擊：它曾發動過以中國為敵並以失 敗?告終的朝鮮和越南戰爭，間接參與了中印戰爭。?論是中國貧窮落後??吃不飽飯的時候，還是改? 開放國家發展蒸蒸?上的時候，中國?論怎麽做都?不住歐美對中國的謾罵，敵視，顛覆，挑釁：台灣問 題，?港問題，新疆問題，?藏問題，南海問題，炸中國使館，銀河號事件，發動貿易戰，舉全國之?打 擊中國?個?營公司，?個流氓總統天天滿嘴噴糞指責中國，等等等等。。。 這是利益的衝突，?化的衝突，兩個永遠不可調和的?明的衝突；中國要麽全盤接受歐美的條件，按他們的路子走，要麽被?卸?塊像蘇聯那樣永遠熄?，或者像?，韓那樣接受他們控製，當狗；要麽堅定不移地???的路實現中華?明的再次複興，中國沒有選擇。不幸的是我們被卷?其中，不得不選邊站。 如果我們在?個亂世和衰敗的國家不能?存，那是我們的?能；但是如果我們為了?存?接受所在國對我們祖籍國的百般刁難?情打壓並還附炎趨勢成為幫凶，那就是對??祖先的背叛。中國?有句古話，?不嫌?醜。?我養我的?親再醜，她是我?親，她給了我?命。你可以不認同?親的?些做法和想法，辯論，吵架都可以，也可以保持中立和緘默，但是?論在任何情況下你都不應該接受別?對??的?親進?曠?持久毫?節製的指責，謾罵和羞辱。這是做?的底線。 第?節 什麽是洗腦？這個帶有貶義的詞匯的褒義可以說是教育和?化傳承的?部分。 每個國家和?族都會根據??的曆史?化和政治需要讓本國??來認識，接受和傳承??的?化和政治思想體係，加強對國家的認同感，形成統?的國家意識和凝聚?，以便在國家貧窮時全體人民能夠擰成一股繩，努力奮鬥奔向繁榮；在??國家受到外來?侵時能夠?使有效的抵抗，確保??的?存和國家的存在。美國領導人可以說 “讓美國再次偉大”，中國領導人為什麽不可以說 “中華民族的偉大複興” 呢？我可以，你不可以，你要複興我就給你使絆子，什麽玩意嘛！ 既然“洗腦”是各個國家的常態：中國?洗中國?的腦，美國?洗美國?的腦，法國?洗法國?的腦，因此誰也不要說誰，正常現象。 在洗腦過程中?家的洗滌?法不?樣：有的?清?，有的?髒?，有的?毒?，還有的灌迷魂湯。?如韓國，說漢字的活體印刷是他們發明的的，針灸是他們發明的，端午節是他們的，就連孔?都是韓國?。他們?的洗滌?顯然是第三種。歐美?不戴?罩疫情失控說是中國惹的禍；美國總統居然說喝消毒?吃什麽羥氯喹可以製肺炎。這種灌迷魂湯的洗腦?式遭殃的是死去的歐美?，它不僅加劇了對中國的敵視，還造成國家之間?盾的加劇。 但是?類曆史?河中的事實誰也改變不了，不是?們想洗成什麽樣就是什麽樣的。我想世界上不會有 ?去研究中國的萬??城同博茨瓦納有什麽內在聯係；去質疑巴?倫法典或危地?拉瑪雅?字塔的存在。 所以在中國的現代史中，不?說我們國家??寫，就是讓任何?個敵對勢?來寫那段曆史，都不可能否認八國聯軍曾經踐踏中國，?本?發動過侵華戰爭，否認國?黨敗退台灣，都不可能說現在中國的????遠不如70年前的中國，都不可否認現在的中國?開上了?汽?，玩上了5G?機，造出了航空?艦，並且已經成為世界第一製造大國，不可否認是中國共產黨帶領中國???在了?族複興國家富強的?道上。。。 歐美?並沒有清仔細研究中國為什麽會出現這種狀況。 他們不想承認中國發展的事實，認為這不可能，甚?是不允許，如果發?了也必須進?遏製，因為他們的腦?是?迷魂湯灌過的。 如果說在不?洗腦都不得不承認的事實?前還不願意接受現實，我覺得這些?要麽是?知，要麽智商有問題，要麽用心險惡。這是?種扭曲和狹隘的?理，是敵對的。這種敵對的思維?式和意識形態所產?的結果必然是?化的或武?的對抗。如果是這樣的話，實?便是唯?解決問題的途徑。中國的發展和進步是任何敵對勢?所阻擋不了的，?欺其???必定失敗，我們拭?以待。 第三節 ?. ?主，?權，?由，普世價值 ?權，?主，?由？從1840年和1860年的兩次鴉?戰爭到1900年?國聯軍?侵北京，這些歐美強盜在?達半個多世紀的時間?不僅輸?了不計其數的鴉?毒害中國??，同時還進?了慘??道的殺戮和瘋狂地掠奪。請問中國?的?權，?由何在？ 他們自己的權威資料“大不列顛百科全書”裏顯示：到1848年止美國從墨西哥掠奪了大概130萬平方公裏的土地，約占當時墨西哥領土的55%！維基百科顯示原始美洲印第安?有數千萬到一億左右，現在他們?呢？美國的資料顯示還有數百萬，可是大家見過幾個？請問是誰在進行種族滅絕？華人大概500萬左右，在美國人口比較集中的地方到處可見。 ?戰以後美國在全球?共發動了??三次不同規模的戰爭和軍事?預，這些國家和??的?主，?權, ?由何在？不知道是否有?統計過因美國?挑起的戰爭死過多少?, 我估計不計其數，經濟損失更?法統計。被殺的?連?存權都沒有，殺?凶?還有臉提什麽?主，?權，?由，實在可笑。 事實證明歐美???的曆史就是?部?淋淋的殺戮和掠奪史，歐美政客就是世界上頭號殺?犯，殺?就是他們的普世價值。 這些殺?犯的特點是，“弱強通吃”！你弱?貧窮，他吃你，你強?富有，他也要吃你。誰強?美國就搞 誰：當年如?中天的蘇聯被搞垮；?本因朝鮮和越南戰爭發財後?有買下美國之勢，結果被美國?個“?場 協議”給打趴了，從此變成了美國的哈巴狗；美國同伊朗巴列維國王的親密關係正在進?時，突然察覺伊朗 在中東國?強盛有做?的?，??翻臉，反?為仇，進?製裁；九?年代的伊拉克在中東也?益強?，結果布什找了個伊拉克藏有?殺傷武器的借?直接出兵，薩達姆被上了吊；現在的中國發展迅猛實??增但是遭到歐美的全?堵圍和打擊。美國對??的盟友照樣不會?慈?軟：歐盟成?了這些年除造出?個歐元鋼鏰?，在美國的“關懷”下沒?有什麽?出息，並會因英國“退盟”開始?向分崩離析。歐盟企圖效仿美國 的 ”歐羅巴合眾國“將永遠是個美麗的夢。然而，日漸強大卻是美國控製的北約！看明白了嗎？ 更可笑的是，在?美國籍?試時，有些移?官問你的第?個問題是 “你是否信仰共產主義”，然後才能決定是否接受你的?籍申請。（????的美國?根本不知道還有這種事。）?於申請?是信仰共產主義還是主義共產是另外?個問題，但是在這個推崇信仰?由的標杆性的國家?，居然抵製共產主義信仰，這真是??扇??的臉。 ?。 共產黨執政的合法性 ?們?先要明?共產黨是誰。 共產黨是由?批有理想，有抱負，為了勞苦?眾的利益不怕犧牲，勇於奮?的?組成的?個團體。1911年孫中?領導的國?黨雖然推翻了清朝統治建?了中華?國，但是中國社會的經濟政治和地緣政治問題並沒有得到根本的解決；四?家族基本上壟斷了中國經濟，財富?度集中，貧富極為懸殊，惡霸橫?，??百姓極為貧困。共產黨就是在這種情況下誕?的。得??者得天下，共產黨順應曆史潮流應運??。在?類史上，國家的形成絕大部分是通過武?衝突?實現的；英，法，意，德，美，俄，等等，。印度阿三靠不抵抗和癱瘓國家機器取得政權交替，算是?個奇葩。既然通過武?建?新政權是?類社會的常態，那麽中國共產黨帶領中國??消滅?本??，打敗美國?持的國?黨建?新中國符合?類發展的正常規律。 中國共產黨誕?的時代正如國歌的歌詞所寫：“中華?族到了最危險的時候”。共產黨人不怕犧牲，前赴後繼，勇往直前，帶領中國??奮戰幾十年趕?了?本??，打敗了國?黨，鏟除了舊社會的各種頑疾，??數?命者的鮮?和?命建?了新中國，這完全符合絕?多數?的利益，這就是共產黨執政的合法性之?。 中國的??代表?會選舉製是?種更加科學的?主製度，它避免了靠拉票選出的領導?的盲?性，並節省了大量的的社會資源。中國的??代表是從最基層?百姓?推選出來的，這個代表的個?素質，?作能?，?品和在??中的威望是基層?眾所了解並?睹的，他最能夠了解基百姓的訴求和願望，所以最能代表??。這些代表通過參加全國??代表?會把基層的願望和訴求反應上去，再由上層職業政治家們進?分析討論，最後由執政黨做出科學的符合實際的決策。這就是中國共產黨執政的合法性之?。 新中國從成?之?就遭到歐美國家從政治到經濟的全?封鎖。是中國共產黨帶領全國??在極端困難的國際和國內的環境中不畏強權, 努?奮?，??更?，加上黨和政府的不斷?我完善，建?了適合中國社會的政治和經濟體係，使?個貧窮落後的國家?益強?，擺脫了貧困，逐步?向複興和繁榮，這就是中國共產黨執政的合法性之三。 現在的問題是，世界??之多，?化差異之?，經濟發展千差萬別，是誰規定的國家的政體和經濟發展隻有?種??模式？憑什麽每??票的選舉是唯?的?主模式？何況你美國也沒有怎麽做呀？（請參考本人所寫：美國選民和兩黨獨裁）憑什麽你歐美的所謂普世價值要強加於?否則就要受到譴責，就是異類，就要被鏟除？西方不是講民主嗎？各?各的路，我想怎麽活著是我的自由，難道這不符合民主的規範嗎？ 這個世界上沒有完美的事物，國家也是?樣，沒有哪?個是完美的，所以中國有中國的問題和很多不?之處，有很多需要改變和糾正的地?。中國的問題需要由中國???來解決，不需要任何人來指點。中國?化的?我修複和糾正能?，中國?化的?信和?尊?是歐美?永遠不可能理解的。 美國建國不久便開始推?其價值觀和意識形態，始終以中國和其它社會主義國家為敵，順我者昌，逆我者亡。歐美在指責別國製度的時候是否意識到這種做法本身就是?種不?主，是武斷地不允許別國?由選擇適合??的製度，信仰和?活?式，全世界都要聽美國指揮，這才是??的獨裁，是對?主的??諷刺。很可惜他們的意識形態在中華?地上??不服，中國?不需要，因為五千年的中華?化?不缺國家治理的智慧。 結束語 你不是歐美?，雖然你可以有他們共同的觀念，隻要他們接受你，你可以去他們圈??混，共同分享你們的價值觀，但是你不必要?眼?來看紅?中國。失去自我的人永遠都是敗類。我不希望你和你的??成為類似競選美國總統的那個楊安澤式的?物，使??最終變成?個身上流淌著中華?族的?但思維和?動上要讓??變得?美國?還要美國?的?渣。 2020年寫於泰國清萊。
 

所有跟帖： 

• 樓主啊，其實5秒ChatGPT就可以幫你改寫成很棒的文章，幫你組織段落。還可以幫你理清思路 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 08:01:41

• 你來試試也貼上來？ -Feinbery- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 08:06:23

• 貼了，專門一貼 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 08:14:38

• 你太牛了，我看到滿屏沒有段落而且當中很多？？的文字，腦子就大了，哈哈 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 08:08:11