別網站看到後，想說：為何老有人將進名校、高學位與能力對立起來？前兩者不就是能力的一大部分，當然不是全部

那個貼裏說： “

普通人挖空心思想孩子去名校的，基本上屬於對孩子能力的極度不自信。

孩子真有能力的，哪怕讀CC出來，以後也能橫著走”

 

那名校的畢業生，不是更有很多“真有能力的”橫著走？

 

其實名校、高學位就像量子理論講的晶體的能帶，激發態高能帶也可能有億分之一震蕩到低能位，基態低能帶也有震蕩到高能位的極少幾率。但能帶統計分布是確定的，激發態統計高能，基態統計低能。

 

讀書人講讀書事， 諾貝爾獎得主不是絕大多數博士畢業、名校畢業？十幾年前日本有一個本科畢業得獎的，但人家也是名校畢業的。

 

除了毛主席帶領紅軍鬧革命這種幾百年一遇的機遇，不都是高學位、名校畢業的在軍政商學領域占優勢

所有跟帖： 

• 這種叫做抬杠。他為什麽不說真有能力的不上大學也可以。 -不常冒泡- ♀ (0 bytes) () 10/26/2024 postreply 09:02:21

• CC畢業也能輕鬆掙100萬。人家就不比學校和學習，比其他能力了。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 10/26/2024 postreply 09:07:20

• 可能和華羅庚是鄰居，非名校，低學曆 -interval- ♂ (0 bytes) () 10/26/2024 postreply 09:11:00

• 他這個帖子邏輯有問題 -天意悠悠- ♀ (218 bytes) () 10/26/2024 postreply 09:14:29

• 這麽說話就不是討論問題，而是用自己的想法高高在上的judge別人 -4657238- ♀ (0 bytes) () 10/26/2024 postreply 10:05:19

• 沒覺得真有人會care名校不名校的。我倒是希望真誠分享, 成功失敗都好。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 10/26/2024 postreply 10:59:29

• 首先肯定有人有公司在乎，其次那位是覺得：差勁的孩子才在乎名校，有能力去CC -和氣客氣- ♂ (0 bytes) () 10/26/2024 postreply 12:14:50

• 毛主席也是出身名校和名師。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/26/2024 postreply 21:53:36