保險是一個統計概率，也要算成本。現在普通保險已經很貴了，買傘險的前提是max out普通保險。這樣車險一年就要大幾千

出大車禍的概率其實並不高。而且保險公司也會為自己利益fight。

因為索賠失去primary住宅的難度還是很大的。

反正我們中西部小黑屋沒那麽值錢，算一下性價比，俺是不想一年花五六千買車險。

 

所有跟帖： 

• 我以前還說自己保險不算太貴，今年再加入16歲女兒就有點肉痛了。四個人一年普通30萬車險就已經幾千了。 -Amita- ♂ (200 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:01:44

• 一個teenage比兩個大人加一起都貴 -留仙之二九零零年右移- ♀ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:03:17

• 我倆孩子開車，馬上要再買一輛車，四車四人，說實話如果按你們有錢人那樣買保險我吃不消 -Amita- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:07:27

• 是的，不止翻倍。幾年前沒有這麽厲害，這兩年保險厲害，加上孩子漲了120%。房險更誇張，漲到3.5倍了 -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 14:11:46

• 如果空巢，兩個五六十歲成年人出自己失誤的大車禍的可能性很低，更感覺沒有必要買。現在很多東西也是賣保險的嚇唬人，普通人怕啥 -Amita- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:05:33

• 傘險一年幾百塊 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:10:43

• 傘險前要先買普通保險上限。你家就兩輛車，如果四車你算算多少錢。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:13:16

• 同一個州內，孩子的保險可以掛在父母的保險上。 -sillywoman- ♀ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:27:25

• 你現在也不便宜啊，4 個人都要開車 -tax2- ♀ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:12:08

• 是啊，所以再加保費吃不消。我得算性價比，這就是錢的問題。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:14:44

• 還有一種說法，高保額的傘險是車禍律師的最愛，即更容易招致車禍訴訟。 -sillywoman- ♀ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:13:48

• OJ殺人nyc前市長敗訴都沒失去自住房，我是不相信因為車禍就會失去自住房，我是廈大畢業的 -Amita- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:17:04

• 我可是夏大畢業的，可我的保險公司非常不給力，各種理由不賣傘險給我。已經膽戰心驚好幾年了，快麻木啦。 -sillywoman- ♀ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:24:53

• 你現在保多少？保費貴嗎？ -Amita- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:27:18

• 保費貴得離奇，剛拿到駕照的孩子僅暑假三個月加了1000多。好吧，上大學不開車了，保費依舊不降，說沒法改。隻好換公司。 -sillywoman- ♀ (229 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:36:06

• 我孩子開車上學，沒辦法 -Amita- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:40:32

• 嗯，不在同一個州，孩子必須另買保險。 -sillywoman- ♀ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:48:54

• 好像有過一次理賠三年還是五年內不給賣 -數與形- ♀ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:27:47

• 沒有理賠過。一開始說保額不夠，我說買的是最高保額。後來說要孩子的信息，多次電話都沒搞定，就這樣不了了之。 -sillywoman- ♀ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:47:05

• 我們也是4車4人，車保險6千外加傘險5百，大貴了 -Joe2013- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:30:21

• 傘險太便宜了。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:31:33

• 那是在車險買最高的前提下。如果不為了買傘險，車險也不需要買最高。本來就是個錢的問題，資產多的擔心一點，普通人算算性價比。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:38:17

• 傘險隻有1 M，而且隻保了二兒子開的2車 -Joe2013- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:38:32

• hhtt是有錢人，他回國都是坐頭等艙，嚴重建議大家買傘險前數數自己賬戶的數字 -Amita- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:51:20

• 您買得不對。如果孩子資產不多的話，沒必要買傘險。您的資產多才需要。 -sillywoman- ♀ (117 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:53:01

• 有道理！會重新調整 -Joe2013- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:56:26

• 樓下說，會扣年輕人的future earnings。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 14:03:23

• 理賠律師也是看菜下飯的。有的在讀學生發生車禍，對方的理賠律師一揭老底沒幾個子，沒錢賺的買賣律師壓根就不受理。 -sillywoman- ♀ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 15:45:44

• 買的是1米嗎？ -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:36:56

• 是的 -Joe2013- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:39:09

• 我家最早買才200一年。後來漲到400多。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 13:54:50

• 傘險500也cover出租房 -Joe2013- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 14:01:50

• 現在就是漲得太快了。所有保險一起漲 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 14:02:40

• 1米的傘險也不頂事如果真有事。 -如願了- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 14:13:00