紫檀牛娃/熊娃的父母們看看自己的孩子是不是有這些優點

https://www.msn.com/en-us/money/other/8-things-that-are-easy-if-you-re-smart-but-very-challenging-for-normal-people/ss-AA1sgXEf?ocid=UE01DHP

話說名校holistic approach是不是看的也是這些方麵？

所有跟帖： 

• 這些不就是高IQ麽 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 08:44:06

• 我認為這個單子比一般IQ測試涵蓋的範圍要廣 -天意悠悠- ♀ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 08:48:51

• 高IQ 的好像沒有這些，高EQ 的會有。 -sji- ♂ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 08:54:49

• 同感，屬於High Achievement 綜合能力指標，而往往傳統高IQ的不符合裏麵大部分指標 -starsea_319- ♀ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 09:00:27

• 是的，屬於high achievement 的素質。 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 09:17:16

• WISC IQ裏麵都測這些。包括working memory。 -wd6- ♀ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 09:43:43

• 這些標準顯然是個區間，更偏向智商的範疇 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 09:56:36

• 可以訓練的，我家LD是一直慢性子的，我現在訓練得他已經效率很高了。秘訣是天天批評，不過這一招對孩子無效 -米奇的廚房- ♂ (723 bytes) () 10/24/2024 postreply 09:51:54

• 這個總結得很好，就像是 -聞風- ♂ (36 bytes) () 10/24/2024 postreply 08:48:04

• 好像兒子沒有一個。女兒也許有1個 -sji- ♂ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 08:48:38

• 這種是說不清道不明的特質，唉，天生的吧。最多訓練能達到一定水準。而且不可能八個都占全 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 08:49:56

• mental math 訓練的結果。中國去買個菜大媽算術都得好。 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 08:53:02

• 其實美國小學也教mental math的 -天意悠悠- ♀ (325 bytes) () 10/24/2024 postreply 09:05:12

• number sense . -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 09:18:17

• Mental math最害人，我兒子作業和考試經常大筆一揮寫一個數字就完了，損失不少GPA point -飛黎- ♀ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 10:02:37

• 這說明mental math訓練的不夠？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 10:05:58

• 現在考試要展示步驟，他覺得太簡單沒有步驟，就不給分兒，連選擇題都要寫步驟，說道幾句 -飛黎- ♀ (87 bytes) () 10/24/2024 postreply 10:11:02

• 也許吧， 家裏學渣一個沒有， 普娃有4個吧。 最明顯是讀的飛快， 從小到大還沒遇到過對手LOL -小小試一下水- ♀ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 09:33:51

• 除了第一個，其他都有。 -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 09:58:36

• 第一個不會完全沒有吧？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 10:02:39

• 個人觀察，家裏男生都不太會multitasking, 而我自己可以同時間兼顧好幾個事。 -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 10:16:15

• 可能和做的事情需要的專注度有關係 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 10:28:36

• 現在又有說法，不應該multitasking，而是要一個時段專注一件事 -飛黎- ♀ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 10:07:00

• 前提是tasks是不是很重要，需要全神貫注 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 10:08:06

• 其實就是有些人做事非常專注，不願意multitasking. 當然做的事情需要深度思考也是原因。 -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 10:17:24

• 就是這樣。Multitasking再好的人，讓他專注一件事，肯定做得更好 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 11:02:49

• 明顯是笨人總結的。lol 這些事不笨的人就能做得不錯 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 10:56:37

• 不錯，這要多笨才能根本沒有這些方麵的能力 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 11:03:00

• 不是有沒有，而是高低好壞的問題，所以直接跟IQ相關，但time management應該是不相關的。 -我是大海- ♀ (62 bytes) () 10/24/2024 postreply 11:13:24

• 相關啊。笨人就是連自己的事都管不好，時間安排也一團糟。不是歧視啊，就是順著說 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 11:19:03