娃讀博的火苗被不停的點燃，熄滅，循環往複

娃小時候，看著蠻靈的，我就琢磨著以後讓娃讀個phd, 走academia 的道路。 等娃到了高中，突然意識到，娃大概不是這塊料，然後想著這既不能武（stem），也不能文（humanity）， 那弄個交叉學科吧， 找份好工作就行。

上了大學娃對sociology 產生了濃厚的興趣，我就想，讀這個phd 也行啊，家裏不等她買米下鍋，能喂飽自己就行。可是她敬仰的教授（們）跟她們說入坑需謹慎，除非愛得深沉。 再以一琢磨，這個phd 錄取率也是3%, 讀個7，8 年，就算讀出來找教職也難，算了吧

然後娃上了一門某著名教授的課，期中考試考了個全班倒數第二，老師不知怎麽覺著她有想法，拍了拍她肩膀，期末就考了個正數第二。 聽說小學渣要去做谘詢，和小學渣說，不要著急工作，多讀點書。小學渣說我數學太差，讀不下去。老師說那可以去讀public policy （今年一個諾獎就在那）。 娃被激勵了一下，心頭的火苗燃燒了幾天。

這幾年，我周圍的朋友看得多了，覺著要麽家裏有糧，要麽滿腔熱愛，否則真不是一個好選擇。十年磨一劍，要能耐得住寂寞。問題是就是吃了10年苦也未必會有回報。

 

所有跟帖： 

• 讀博士還是要真的有科研上的好奇心才合適，這樣無論以後如何，自己至少不後悔 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 09:59:03

• 家裏帳上要是加個0，我堅決支持詩和遠方。我現在的支持是上學期間生活質量保障，以後成家立業，自己來。要是7萬，也得住大篷車 -FAMA123- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 10:14:41

• 娃很好，至少有自己的想法和主意，雖然老在變。哈哈。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 10:01:14

• 現在public policy讀博好像也要用很多數學。隻有3%的錄取率嗎？ -數與形- ♀ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 10:02:50

• 不知道public policy 多少，econ 和 sociology 隻有2-3% -FAMA123- ♂ (93 bytes) () 10/20/2024 postreply 10:05:44

• 數據這裏 -FAMA123- ♂ (2030 bytes) () 10/20/2024 postreply 10:20:12

• 你可以的，你是top 爹，養得起諾貝爾獎娃 -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 10:37:24

• 我是她娘， 她爹不管娃。他就一句話， 讓她自己figure out -FAMA123- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 10:43:21

• 哈哈，改一下一樣可以用：你可以的，你是top 娘，養得起諾貝爾獎娃 -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 11:05:45