那個UCLA教員抱怨的主題是不公平

他每年教6門課隻拿7萬，係裏的教授隻教一門課卻拿20萬。他並不是不知道教授做研究有文章發表，但這個線劃在哪兒？大學作為傳統上占有道德製高點的地方，該不該剝削底層教員。

教授們總是鼓勵學生讀博，追求詩和遠方。然而讀博以後先是在實驗室做廉價勞工，畢業後工作難找繼續被大學壓榨。大學在這方麵不要說不高尚，其實是既要做那啥，又要立牌坊。教授們很多站在大學一方，一是因為他們是這個事情的受益者，二是因為他們的工資和工業界比也不高。但是自己工資不高，至少有 tenure，而那些講師教員啥也沒有。大學需要這些人教課來保障教授們有時間做研究。至少至少該給這些人一個長期的職位，一個上升的通道，而不是把這些人當成隨時可仍的擦手紙

所有跟帖： 

• 市場啊！要拿到恬妞軌道教職，人家要多付出多少？ -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:25:58

• 所以說大學既要作那啥，又要滿嘴高尚的立牌坊 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:28:13

• 想多了，大學本身就是個business，no more, no less -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:29:37

• 估計你想少了，沒幾個大學願意這樣標榜自己。州大還都認為自己承載著州內居民的教育義務呢 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:30:47

• 哈哈。大學本身和其中的人不都是這樣嘛 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:40:45

• 市場從來不是萬能的。。。 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:30:10

• 拿你指出個千能的來？ -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:31:09

• 世事都是動態的平衡的，這裏麵就包括個體不滿的堆積帶來某些社會變革 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:33:08

• 寶媽是學哲學的？講的挺有道理 哈哈 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:40:59

• 我真的不是學哲學的，感覺自己沒有那麽聰明 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:44:07

• 哪天收集一下你的語錄出版，沒準發了 -Amita- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 08:19:27

• 持續有效的市場需要不斷完善，這需要人有勇氣看到不合理，去打破，建新法規，曆史上童工法，平等機會法等等。 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:37:00

• 對，就是這個意思。雖然我沒有行動力，但是我理解那些願意去行動的人。我自認為對世界和社會沒啥貢獻了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:45:25

• 需要T5的筆杆子出來改變世界 -lookforward- ♀ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:56:59

• 是啊，大家換位想想。不是每個人都有能力拿教授職位或是進大廠的。讀了二十年書，也不能算笨了，掙七萬怎麽養家糊口？ -Amita- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:31:24

• 那能怪誰？難不成我一直讀下去，誰就得保證我優渥的生活水平？什麽叫市場？ -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:33:55

• 你的問題其實是還是個體能力很強。。。可是誰能保證自己的後代一直強呢？不強的人也想要好生活啊，沒啥難理解的，其實 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:48:29

• 就算將來拿教授，博士畢業第一個工作也差不多就是這個工資，可能還低。 -trivial- ♀ (110 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:38:11

• 雖然我從來都希望自家孩子很硬核，但是事實就是不可能人人都很硬核。所以我可以理解 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:43:07

• 護士哥是菩薩心腸, 兩份offer,一份護士10萬,一份教職七萬, 沒人選護士,因為天天伺候病人不容易做啊 -灑家很二- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:48:54

• 不好說，ucla護士學院比物理專業熱門多了。當然護士待遇是工會鬥爭的結果…… -Amita- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:55:15

• 護士哥為了家庭從事護理其實屈才了, healthcare是塊大蛋糕，護理工作穩定油水多，其實是不錯的職業 -灑家很二- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 08:05:34

• 而且男人幹護士的少,他絕對是被老板和行業看中的. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 08:17:11

• 但是肯定髒活重活男護士幹得更多。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 08:19:21

• 護士裏現在差別很大，在有工會的好醫院工作輕鬆待遇還好。我是真心感受到工會的優越性。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 08:21:32

• 大學的教授不少都是既要...又要...的典範.拿著貞潔當牌坊,壓榨起學生毫不心慈手軟. 但是也是這幫教授靠申請 -Pilsung- ♂ (388 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:31:41

• 教授拿來funding學校要抽成的。 -katies- ♀ (132 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:31:44

• 你去問問版上的教授有多少 funding，尤其是文科和基礎科學的教授 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:34:11

• 所以樓上的沒說錯啊 -trivial- ♀ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:34:57

• 我知道版上正教授也就10萬出頭，因為長期沒funding。 -katies- ♀ (83 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:37:36

• 教授拿的funding,一般是有一半的錢都給大學抽去了. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:34:39

• 剛查了一個UCLA朋友的工資, 非熱門工科教授32萬, 講師前途光明，可以跳槽去下一檔大學做教授 -灑家很二- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:32:32

• 我讀博的師弟,做了5年的postdoc,就在 -Pilsung- ♂ (75 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:36:11

• 下一檔，下下一檔還是要看funding和papers，UCLA的講師前途還不如postdoc光明，大概率無法跳槽去下一檔 -Tianpu001- ♂ (254 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:41:29

• 不一定的,我同期畢業的一個留學生就是去做了兩年講師, 後來去中西部做助教，現在已經正教授了 -灑家很二- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:52:56

• 那是時間不長，成果還在，講師做久了，基金論文成果都沒了，也跟不上最新的科研，就再也回不去tenure係列了 -Tianpu001- ♂ (93 bytes) () 10/20/2024 postreply 08:01:10

• 同意您的結論 -老漢扯蛋- ♀ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 12:36:35

• 一個NG拿7萬抱怨不公，有多少人共情？ -trivial- ♀ (123 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:32:40

• 在中西部湊合，在LA偏低了 -Amita- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:37:46

• 起薪！又不是一直如此 -trivial- ♀ (94 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:40:31

• 我貼裏說了上升通道啊，很多大學沒有的，按講課數目給錢 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:43:26

• 如果大學長期聘用同一個lecturer，而不是像博士後說好隻有兩三年，那之後會加薪的 -trivial- ♀ (210 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:50:56

• 7萬在東西部就隻能跟人合租，如果一個30-40歲的大男人還要跟人合租，你覺得過得如何？ -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:56:21

• 教6門課，拿7萬其實也不算少，這六門有可能是一個內容，重複6次。正式faculty有教學，科研，服務 -專業潛水媽- ♀ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:35:08

• Non Tenure的teaching faculty,其實鴨梨少啊,不用擔心找不到funding,拚不上tenure就 -Pilsung- ♂ (34 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:37:30

• 在UCLA教教書，自己課餘也做做research, 騎驢找馬以後找個正式教職就上岸了 -專業潛水媽- ♀ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:39:25

• 教6門課哪還有時間做研究？這條路是死胡同 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:45:09

• 這世上哪有公平可言？除非回到大鍋飯 -Croissant_22- ♀ (91 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:35:40

• 那就積極組織工會集體談判，唯一渠道解決這個問題，像計程車司機工會護士工會。訴苦沒什麽用。 -無言無語無聲- ♀ (530 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:36:17

• 計程車司機還工會呢?以後無人計程車出來,這幫人還拿什麽談啊... -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:47:41

• 如果把所有的管理者及教職員工的待遇拉下來就可以了，關鍵是高調不能落實到自家身上就可以了，嗬嗬 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:39:25

• 大把的NG博士去工業界隻拿5,6萬跟誰說理去, 行業差別決定的，不想幹可以改行。學物理的去花街，不改變自己就不要唧唧哇哇 -灑家很二- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:40:47

• 紫檀本科畢業還好幾十萬呢。怎麽算? 大學正教授每年教的本科生一出門就兩倍他們的收入呢？ -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:51:46

• 壇子上很多教授剛工作的孩子收入是他們的好幾倍。 -katies- ♀ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 07:54:38

• 沒錯。很多。應該的，苦一點的工作我覺得應該收入高，自己有一點享受的工作應該拿的少。 -無言無語無聲- ♀ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 09:35:39

• 教師不是計件工。同樣是一門課，質量不一樣。這個質量是通過各種考試、履曆、麵試、文章建樹、和學生評價綜合出來的。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 08:23:11

• 但是每年有三個月假期， 不用幹活， 所以9個月7萬也不少了 -mobileuser- ♀ (0 bytes) () 10/20/2024 postreply 23:29:00