不是數學天賦,而是數學競賽的天賦。
隻論數學競賽的話,兩年其實足夠看出來了。
所有跟帖:
• 對對,我們不大有數學競賽天賦,可是還是希望是有數學天賦的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 10:27:35
• 問題是很多家長不死心,尤其是自己沒有參加過理科競賽的家長 -atongmujack- ♂ (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 10:29:22
• 為啥一定要死心,就不能帶著其他的目的參加競賽?不都說比賽是友誼第一嘛 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 10:30:32
• 體育就算硬推不要說進D1,集體項目能進AAA隊都很難,而數學硬推進個AMIE還是普遍能做到的 -atongmujack- ♂ (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 10:31:11
• 我就屬於不硬推還想孩子走到AIME的,隻能拉長戰線了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 10:33:39
• 反正在美國,高中大學多學點數學總是沒錯的,並不像國內高考那樣一點東西死磕幾年 -trivial- ♀ (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 10:37:06
• 我中學參加過好幾門理科競賽 -天意悠悠- ♀ (425 bytes) () 10/18/2024 postreply 10:39:18
• 不係統訓練的理論上應該有吧,但是不刷題的理論上不存在吧。那這些孩子喜歡數學物理,平時都在讀課本嘛?有那麽多課本讀嗎? -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 10:42:54
• 不過你也是牛人啊 :) -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 10:43:59
• 理科競賽出成績係統訓練很重要。數學學習甚至數學研究,刷題不重要 -atongmujack- ♂ (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 10:54:34
• 人隻能和自己同樣環境的比。 -trivial- ♀ (230 bytes) () 10/18/2024 postreply 10:55:57
• 數學多學點,到AP其他理工科就發現有優勢了,進不進aime倒也無所謂 -maplewind011- ♂ (0 bytes) () 10/18/2024 postreply 13:25:07