不是數學天賦,而是數學競賽的天賦。
隻論數學競賽的話,兩年其實足夠看出來了。
所有跟帖:
•
對對,我們不大有數學競賽天賦,可是還是希望是有數學天賦的
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
10/18/2024 postreply
10:27:35
•
問題是很多家長不死心,尤其是自己沒有參加過理科競賽的家長
-atongmujack-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2024 postreply
10:29:22
•
為啥一定要死心,就不能帶著其他的目的參加競賽?不都說比賽是友誼第一嘛
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
10/18/2024 postreply
10:30:32
•
體育就算硬推不要說進D1,集體項目能進AAA隊都很難,而數學硬推進個AMIE還是普遍能做到的
-atongmujack-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2024 postreply
10:31:11
•
我就屬於不硬推還想孩子走到AIME的,隻能拉長戰線了
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
10/18/2024 postreply
10:33:39
•
反正在美國,高中大學多學點數學總是沒錯的,並不像國內高考那樣一點東西死磕幾年
-trivial-
♀
(0 bytes)
()
10/18/2024 postreply
10:37:06
•
我中學參加過好幾門理科競賽
-天意悠悠-
♀
(425 bytes)
()
10/18/2024 postreply
10:39:18
•
不係統訓練的理論上應該有吧,但是不刷題的理論上不存在吧。那這些孩子喜歡數學物理,平時都在讀課本嘛?有那麽多課本讀嗎?
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
10/18/2024 postreply
10:42:54
•
不過你也是牛人啊 :)
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
10/18/2024 postreply
10:43:59
•
理科競賽出成績係統訓練很重要。數學學習甚至數學研究,刷題不重要
-atongmujack-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2024 postreply
10:54:34
•
人隻能和自己同樣環境的比。
-trivial-
♀
(230 bytes)
()
10/18/2024 postreply
10:55:57
•
數學多學點,到AP其他理工科就發現有優勢了,進不進aime倒也無所謂
-maplewind011-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2024 postreply
13:25:07